Доброго времени суток, дорогие подписчики и читатели!
В этой публикации мы порассуждаем об одной из нашумевших, но не особо свежей новости - новости "о внесении в ГосДуму законопроекта о запрете демонстрации изображений нацистской символики и нацистов"
Суть законопроекта - уголовное или административное наказание за демонстрацию портретов нацистских преступников и символов периода Второй Мировой войны. С одной стороны - этот законопроект важен, особенно в сегодняшнем расцвете неонацизма, когда не только многие подростки, но и зрелые и взрослые люди могут запросто объявить себя последователем "Черного Ади" или Бенито Муссолини.
Но у каждой медали есть и оборотная сторона, об этом нельзя забывать. По моему мнению, свастика и балкенкройц являются, к сожалению, частью нашей с Вами истории.
В нашу историю эти портреты и символы влились очень прочно. К тому же все мы помним об одной из Поправок в Конституцию "О защите исторической правды", где говорится о том, что нельзя искажать историю России, в частности - историю Великой Отечественной войны. Но как же рассказывать подрастающим поколениям об этих событиях, не упоминая символов наших врагов? Как писать учебники истории, чтобы они и правдивыми были, и закон соблюдали? Как, в конце концов, снимать фильмы о Великой Отечественной войне? Многим известно, что в Адольф Гитлер был очень честолюбив. Судя по немецким фотографиям Рейхстага и Рейхсканцелярии в годы правления Адольфа, на каждом лестничном пролете было минимум 4 нацистских флага. А в кабинете самого фюрера - аж шесть! К тому же - огромный портрет Гитлера в королевской мантии на фоне свастики.
А теперь вспомним "правдоподобный" отечественный фильм о войне, где показано это. А его и нет! И где же правдоподобность? Единственный фильм, где в точности был воспроизведен кабинет Гитлера - это голливудский "Бесславные ублюдки". Да, фильм не блещет правдой исторических событий, но детали эпохи главенства Гитлера в Европе были переданы отменно!
Да, сцена в кинотеатре не основана на истории, но в ней передан весь антураж любого события в протекторатах Германии, начиная с 1939 года. Выходит, что американцы более исторически точно относятся к созданию комедии, не основанной на реальной истории, чем "основанные на реальных событиях" отечественные фильмы.
Наверное, один из немногих отечественных фильмов, в котором совмещены правдоподобная история и достоверность внешнего вида оккупированной территории - это современная "Молодая гвардия". Вспомним: по всему городу, на моторных люках БТРов и на танковых башнях, на фарах и зеркалах немецких автомашин, кабаре и представление - везде было огромное количество нацистских знамен со свастикой.
И если поговорить с очевидцами того времени, которых, к сожалению, с каждым годом все меньше и меньше, - они подтвердят, что все было точно также.
Нет, безусловно, распространение нацистской символики среди молодежи, да и народа в целом, в наш "Век вседозволенности" нужно останавливать! Нет ничего хорошего в нарастающем количестве последователей неонацизма.
Поэтому я считаю, что необходимо показывать людям информацию о зверствах нацизма, если не во всей красе и подробностях, то максимально правдоподобную! Чтобы людям, носящим на себе балкенкройц и свастику становилось не по себе от того, каким количеством крови и слёз омыт этот символ! Вспомним отечественный фильм "Мы из будущего". Персонаж Яглыча носил на плече татуировку немецкого креста, которую стер камнем после того, как побывал в прошлом, где увидел истинную сторону этого символа!
После всех своих рассуждений я пришел к выводу о том, что законопроект необходимо подправить, а именно - запретить распространение нацистской символики внутри народа и наказывать тех, кто этот закон нарушит, но разрешить их большее использование в кино и прочих массовых средств, которое будет перечеркиваться рассказами о зверствах тех, кто эти символы носил на себе и обожествлял.
А каково Ваше мнение на этот счет?
#история #вторая мировая война #великая отечественная война #новости #мнение #Кино