Я уже несколько лет пользуюсь маленькой 12-вольтовой аккумуляторной УШМ Bosch. Купил ее себе практически сразу, как она появилась в продаже, сделал себе такой "подарок" на Новый год, можно сказать. Как бы критически не оценивали, эту игрушечную болгарку, мне она очень нравится, пользуюсь ей чаще, чем большой "взрослой" моделью.
Компактные УШМ
Некоторое время она была единственной в своем роде, но болгарка быстро стала очень популярной, и подобные модели с тем же диском на 76 мм и посадочным отверстием 10 мм появилась у Milwaukee и Metabo. Для мелких работ это просто идеальный инструмент. Режу металл, пластик, керамику, дерево, для шлифования есть зачистные и лепестковые диски. Благо сейчас расходники под этот размер найти не проблема, помимо фирменных, много аналогов под разными марками.
Недавно мой коллега, автор канала Есть такая деревня, Алексей поведал, что нашел такую же у китайских производителей на Aliexpress, и собирается ее уже заказывать, хотя у него есть несколько инструментов из профессиональной аккумуляторной линейки Bosch на 12 вольт.
Оно и понятно, стоит-то болгарка у китайцев раза в четыре дешевле, при том, что тоже оснащена бесщеточным двигателем, использует те же самые расходники, и укомплектована сразу зарядником с аккумулятором. Запасной аккумулятор стоит около тысячи рублей. На первый взгляд, выгодное предложение, кому интересно ссылка на эту болгарку приведена в конце статьи.
Вот только у меня большие сомнения, не окажется ли такая покупка для Алексея пустой тратой денег? Все же сумма под четыре тысячи рублей это не так уж мало, и будет обидно, если инструмент окажется, как это часто бывает у китайцев, "слегка недоделанным".
О сомнениях
Попробую объяснить свои сомнения. Вот моя аккумуляторная угловая шлифмашина Bosch GWS 12V-76 Professional, в описании там есть все параметры, кому интересно, можете посмотреть, не буду их здесь все выкладывать:
Если заглянуть в характеристики инструмента, то основные параметры у бошевской и китайской болгарки вроде похожи. Одинаковая частота вращения диска - 19500 оборотов в минуту. Если двигатель и управляющая электроника выполнены на хорошем уровне, по идее, особой разницы быть не должно.
Тем не менее, если бы передо мной стоял выбор, я бы все равно взял Bosch, и свои сомнения изложил Алексею, а они таковы:
Первое сомнение закралось у меня относительно аккумуляторов. Для бошевской УШМ двухамперные аккумуляторы - это пороговый минимум, работать можно, но по моему опыту лучше ставить на 4А или 6А. Учитывая то, что с китайской в комплекте идут двухамперные батареи, я полагаю, что при так любимой китайцами тенденции к завышению параметров, их будет недостаточно. Потенциал раскроется не полностью.
Второй настораживающий момент - вес инструмента. Китайский аналог с батареей весит по параметрам, приведенным на странице, 650 грамм. Бошевская тушка без аккумулятора весит 700 грамм. На чем китайцы сэкономили неизвестно, но, боюсь, что избыточно легкий вес здесь не в пользу качества инструмента.
Третье сомнение у меня по поводу умной электроники. Бесщеточные двигатели довольно капризны, электроника слабое место у многих производителей. У бошевской болгарки встроены все возможные защиты по перегрузкам и перегреву, а также есть полезная защита "от дурака". При заблокированном вале болгарка помигает светодиодами, и выключится. Я пару раз включал по запарке, каюсь... проверено. Как сделали защиты на китайской копии, пока не попробуешь, не узнаешь. Испытывать по понятной причине страшновато.
Мне самому было бы любопытно попробовать китайскую болгарку в работе, но ни у кого из знакомых такой нет. Знаю, что многие сейчас себе такие заказывают, цена очень привлекательная, и было бы интересно услышать, насколько же удачно же она получилась на самом деле, есть ли там защиты, и какие. В комментариях буду рад узнать от владельцев подобного инструмента.
Благодарю за внимание к статье! Подписаться на канал и почитать другие мои статьи можно здесь.
----------------------------------
Моя статья - Недорогой лазерный дальномер с большим функционалом
----------------------------------