Найти тему
Калейдоскоп иллюзий

«Двойник» Тесс Герритсен

Оглавление

Очередная моя рецензия – снова о произведении Тесс Герритсен. Помнится, одна из моих читательниц – по совместительству коллега по писательскому цеху – как-то сказала то ли в шутку, то ли всерьез, что я любительница этого автора. Не могу сказать, что прямо уж люблю Герритсен, но что её романы вот уже в который раз выручают меня в дороге – определенно. И раз уж предыдущий опыт меня разочаровал, я решила дать ей шанс исправиться. Ну, вы поняли))

Сегодня буду делиться впечатлениями о романе из цикла о Риццоли и Айлз – «Двойник».

Изображение заимствовано с сайта ozone.ru
Изображение заимствовано с сайта ozone.ru

На этот раз в фокусе внимания – патологоанатом Маура Айлз. Она возвращается из командировки в Париж и обнаруживает у своего дома столпотворение. Кто-то кого-то убил, это она сразу понимает по обстановке: полиция, оцепление, зеваки… Но почему-то все, кто видит её, пугаются и едва ли не крестятся. В чём дело? Оказывается, убитая в машине возле дома доктора Айлз женщина похожа на неё как две капли воды. Все даже сперва решили, что убили именно Мауру. Нормальное такое себе возвращение домой, да?

И чем дальше начинают полицейские разматывать ниточку, тем интереснее становится. Как говорится, чем дальше в лес, тем меньше шансов, что на шашлыки. Кто такая эта женщина-двойник? Почему и зачем она оказалась у дома доктора Айлз? Как с этим всем связано её происхождение? И причём тут мальчик, заманивший в лес свою одноклассницу?

Слой за слоем Маура и Джейн при поддержке других полицейских и криминалистов проникают в тайны, и одна тянет за собой другую, чтобы в конце привести к одному из главных выводов не только этого романа, но, как мне кажется, человеческой жизни в целом: мы сами вольны выбирать и свою дорогу, и свою судьбу, вне зависимости от того, что на этот счёт думают другие.

С этим романом Герритсен реабилитировалась за скуку прочитанного мною перед этим романа)) Было интересно. Следить за перипетиями расследования, за переживаниями героев, за персонажами, с которыми не всегда ясно, хорошие они парни или плохие, строить предположения самой – всё это создало необходимую атмосферу, чтобы не скучать. И получился хороший добротный роман, на твёрдую и уверенную четвёрку.

Так что роман «Двойник» я могу смело рекомендовать как интересное чтиво для любителей жанра. И в очередной раз благодарю вас всех за внимание к моим рецензиям и за обратную связь.

А также хочу вас сегодня спросить вот о чем: после прочтения книги смотрите ли вы обычно её экранизацию или стараетесь этого не делать, чтобы не портить себе впечатление? Как это у вас обычно бывает? Поделитесь в комментариях!

И до новых встреч. Новая рецензия – через неделю.