Выходит, значит новая статья «Новой газеты»: «Грехопадение министра Лаврова, Публичная поддержка садиста во главе соседней страны – непреодолимый репутационный ущерб».
Автор начинает с того, что дни режима в Белоруссии подходят к концу, падение Лукашенко неизбежно. Ну что, к концу они подходили и в августе и в сентября, и в октябре, теперь в ноябре, и декабре.
Это как в РФ, с 2014 года пишут, что конец режиму настал в России, только уже 2020 год и живем прекрасно без крови и революций.
А вообще, Белорусы сильно хорошо стали жить, вот жили плохо и Лукашенко был замечателен, а стали жить хорошо и стали против Лукашенко. Это как на Украине, вы знали, что при Януковиче Украина никогда так хорошо не жила? По показателям почти догнала ВВП, который был в СССР. И тут приходит меньшинство и уничтожает власть и скатывается по уровню жизни до аборигенов. Белорусы ведь могут в Украину съездить спокойно, буквально час и в ЦЕ ЕВРОПЕ. Только смотреть там нечего, как будто АТО находиться не на ДНР и ЛНР, а по всей территории Украины, только против всего населения, которые вкололи себе в ВЕНУ дозу национализма и находятся в нарко-патриотическом угаре.
Мечта попасть в Европу, это то, что заставляет рушить своё государство и делает нормой есть с помойки. «Время проведенное в мечтах – потрачено зря»- говорил мой Дед. О какой боязни «Цветной революции» может идти речь? Мы союзное государство и стабильность соседей – это залог успеха выстраивания союзных отношений.
Допустим, Лукашенко нет, тогда кто? Лукашенко хоть и тянется на запад, отдаляясь от России, но не может туда убежать, так как находиться под санкциями и имеет репутацию диктатора. И в связи с ослаблением сейчас режима он вынужден выстраивать реальные братские отношения, выполнять обещания. Уйдет Лукашенко, следующего Президента Белоруссии ничего не будет сдерживать, он просто убежит и РФ потеряет очередного союзника. Радоваться и желать свержение Лукашенко может только враг.
А заголовок вообще выбран случайно? Может быть они ответят на этот вопрос. При чем тут религиозная тем? При чем тут вообще Лавров?
Предположим, что про «Новую Газету» начали забывать, аудитории нет, читать перестала, все переходят в цифру и диджитал, а «Новая Газета» осталась, на наше удивление, на том же низком уровне. У статьи 376 369 просмотров, а комментарий 154, получается делаем вывод о несоответствии просмотров проценту вовлечения аудитории.
Остался единственный шанс- устроить провокацию. Поэтому Андрей Липский выступает «торпедой». Он ждет, когда к нему постучат из компетентных органов с обвинением в оскорблении чувств верующих. Дмитриеву – крышка, защищать его смысла нет, так как «палево», сильно уж мерзкое уголовное дело, а оскорбление чувств верующих это дело бравое, для «Новой газеты», обвинение не грязное, с РПЦ они «воюют» уже не первый год, поэтому защищать его «За милую душу».
«Новая газета» была популярна во времена арестов с митингов, сейчас митингов нет, нужен новый информационный повод, информационный шум.