Найти тему
Счастливая Оля.

"Сплошное телевидение" сдает свои позиции...

Эпиграф сделан из анекдота:

— Ты смотришь новости? — Нет. Я, кажется, пропустил первые два сезона и теперь ничего не понимаю.

https://vse-shutochki.ru/shutka/44627

Помните знаменитую фразу Рудика: "Со временем, телевидение перевернет жизнь всего человечества. Ничего не будет: ни кино, ни театра, ни книг, ни газет - одно сплошное телевидение."?

Боюсь, что пока мы выберем, наконец, модель нового телевизора, телевидение как таковое нам уже совсем будет не нужно, оно и сейчас-то у нас в доме просто бубнит по утрам, пока мы окончательно не проснулись.

"Сплошное телевидение" оставалось бы сильным, конечно, если бы оно оставалось сплошным... то есть тем же информационным монополистом, как и в СССР . Но только мне одной телевидение мне стало напоминать стационарный телефон в квартире, вроде и не пользуешься им, а стоит? И рука не поднимается расстаться с ним окончательно. И всё чаще, тыкая по кнопкам, произносишь: "Опять смотреть нечего...."

"Сплошное телевидение" сдает свои позиции... Превращаясь в паразита интернета. Как блоха на собаке посасывает чужой эфир.

Возьмем канал, которым руководит Эрнст. Приглашают известных блогеров в разные рубрики, или порой с опозданием на сутки озвучивают топовые события, которые уже и в интернете позабыли... или просят поставить в соцсетях хештеги, а мы покажем все, что нам понравилось.

Ребята, да мы и сами посмотрим, пройдя по хештегам, причем увидим ещё больше, чем вы потом покажете в программе "С добрым утром!" Хотя да, бабушкам будет приятно посмотреть внуков АЖ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ...Но скоро, по логике жизни, бабушек, отдающих предпочтение телевизору, а не монитору, не останется.

Вот небольшое подтверждение, из интервью автора канала "Десертный Бунбич"

Скриншот статьи журнала Яндекс. Дзен
Скриншот статьи журнала Яндекс. Дзен

Хотите еще вдогонку доказательство того, что телевидение скачет блоков на интернете?

Скриншот статьи канала Журнал Яндекс. Дзен
Скриншот статьи канала Журнал Яндекс. Дзен

Я думаю, официальные каналы довольно большие суммы получают с наших налогов на свое развитие, а показывают нам собачек и кошечек - лидеров тик-тока и ю- туба, или "малаховские сплетни".

Так порой охота сказать Андрею Малахову: "Слушай, перейди на свой канал в интернете, и сколько потопаешь, столько полопаешь. Почему ты тратишь на свои прихоти сомнительной самореализации народные деньги?"

Однобоко не буду. Пока ещё смотрю позитивные шоу Максима Галкина с детьми, программы о фантастических возможностях талантливых людей, и новости по каналу ОТР, они честные и более оперативные.

Каналы в интернете, независимо от площадки, становится смотреть интереснее, они содержательнее, честнее, информативнее, свободнее, гибче.

И вот что я думаю: если исчезнет телевидение, или телевидение решит расстаться с некоторыми ведущими, то талантливые люди найдут себя в интернете с подобными проектами на своих блогерских площадках и будут продолжать жить припеваючи за счет монетизации.

А вот без интернета и без наших налогов "финансируемое государством" телевидение сдуется в два счета...Ведь и рекламодатели все чаще стали предпочитать интернетные рекламные площадки... А вы как считаете?

Присоединяйтесь, поболтаем не только об этом. Мои рубрики в описании канала.

На фото автор
На фото автор

Меня ещё вот что волнует сегодня.

#оля не врёт