1️⃣ Мало ли, что они говорят
Очень часто слышу от своих клиентов фразы навроде: "да пусть он говорит что хочет, а я скажу...".
Нет, друзья, "он говорит" называется показания и это доказательства против вас, которые обязательно будут учтены судом, а чтобы этого не произошло, необходимо доказать следующие четыре положения:
* показания нелогичны;
* непоследовательны;
* несогласуются с иными обстоятельствами и показаниями других участников;
* источник предвзят и имеет основания для оговора.
2️⃣ Экспертиза - херня какая-то
Это парафраз того, что можно услышать по поводу экспертиз. После подобных заявлений всегда следует, а давайте скажем:
* что эксперт сделал неверные выводы;
* что он не применил то-то;
* что он куплен.
Говорить бесполезно. Суд не эксперт и не будет разбираться в хитросплетениях психологии, технических экспертиз и т.п., тем более в домыслах о взятках или работе на полицейских. Суду важны выводы таких же специалистов. Потому опровергать заключение эксперта правильнее заключением более опытного специалиста. Только так можно принудить суд назначить новую экспертизу и если она будет по своим выводам противоположной, обстоятельство будет опровергнуто.
3️⃣ Мне не нужен адвокат
Да, за работу адвоката надо платить и порой немало. Но свобода дороже. Адвокат это советник в мире юриспруденция, в которой формализованная сторона, т.е. процесс имеет огромное значение. Поэтому участие в российских судах без адвоката можно сравнить с безумием способствующем тому, что предыдущие две простейшие ошибки становятся самыми распространенными и приводят к отрицательным результатам.
Кроме того, это престижно.