Автор высказывает свое личное мнение. И ничего, никому не навязывает!!!
Понятно, уровень «всего» сейчас катиться в низ, думаешь, что вот оно дно, но снизу снова стучат.
Не знаю, почему такой ажиотаж вокруг персоны Ивана Васильевича IV?
Уже выпушены после 2000 года:
«Царь», где в главной роли Пётр Мамонов (2009)
В этот же год выпустили «Иван Грозный» — 16-серийный телесериал режиссёра Андрея Эшпая - оптимальный для просмотра. Данный сериал прошел как-то тихо, и мне понравился. Есть и там огрехи, но не такие, как шедевре 2020 года.
2020 год дарит очередной «шедевр». Где с самого начала царь в виде старца выходит к татарским послам в сермяге и босый - факт исторический, но с этого начинать фильм нелогично.
Ну, а далее "фильма" идет в стиле "мемуар", которые Иван Васильевич, диктует под запись, думному дьяку Андрею Щелкалову.
Далее, громче всех, слышны недовольства боярина Ивана Петровича Фёдорова-Челяднина, которого играет Никита Панфилов. Здесь хоть показали исторический факт, которых в фильме не много, тем более что Алексей Константинович Толстой, подробно описал смерть Челядина в стихотворении «Старицкий воевода».
Для какой аудитории сняли этот фильм? Младшее поколение смотреть не будет, старшее уже не в восторге. Историки молчат и пьют валерьянку. Что хотели сказать авторы? Для меня это загадка. Точнее не загадка, тупо отмывание тугриков. Поступил заказ, делаем все для галочки.
Состряпали наскоро неисторический фильм, а новую мини "Санту Барбару" - мыльную оперу из страданий самого царя, его свиты и нескольких постельных сцен. И как обычно, всему миру показали, грязную, кровавую, темную, недалекую Русь.
В основном, создатели не парятся, и шпарят сцены в царских апартаментах, ну и как не обойтись без «секшена» и «экшена». Вишенкой на торте, являются «головоотрубания» в битвах и при казнях, которые очень любят современное поколение. Главное красочно, и побольше крови и спец эффектов.
Публика, которой по барабану, что смотреть главное чтобы красочно бабахало - приняла фильмец на ура.
Ну, а отравление двоюродного брата царя, князя Владимира Андреевича Старицкого, показано в подробностях, - такое зритель любит!
Т.е. какой царь – такие и бояре, какие зрители – такие и фильмы. Главное приправить все это кровушкой, постельными сценами, и любовными интригами.
Иван Васильевич - это историческая ФИГУРА, и посвящать ему целых 8 серий это очень мало, но при таком подходе, как сняли – даже много!
А тут снова "эпическая" псевдоисторическая халтура! Такое чувство, что сейчас все больше «ящик» показывает, как ненавидеть историю собственного народа. Настоящую историю стараются вымарать, и очернить Царя, сумевшего создать из феодально - местнической "дикой" Московии сильное государство, с общими законами, регулярной армией.
А как прикажите контролировать бояр и князей, где живут они по своим местечковым законам? Все забыли, что при Иване Васильевиче территория Руси увеличилась в 2 раза.
А сколько было войн и походов?
- Казанские походы (1547—1552) Про то, как далась победа над Казанью, как-то все мимолетом мимоходом.
Хотя Казанская осада 1552 года была пятой по счету, а тут про это особо никто не упоминает, ну Казань, и Казань, главная царя - дурня хворого показать;
- Астраханские походы (1554—1556);
- Русско-шведская война (1554—1557).
А вспомнить ту же неизведанную Сибирь?
Тюмень была основана в 1586 г (спустя два года после смерти Грозного), а мой родной Тобольск в 1587 году. Про Ермака и его военную экспедицию ни слова.
Слегка показали войну с Ливонией, и подытожили все битвой при Молодях, так и не раскрыв ее важнейший смысл. Где Россия отстояла все поставленные под вопрос достижения предыдущих ста лет: независимость, единство, а также контроль над Казанью и Астраханью.
Класс, в фильме же хорошо представлена пьянка царя по этому поводу!!!
Далее прежде, чем судить правителя за опричнину, давайте вспомним Генриха VIII с его законом «о бродяжничестве» в Англии, Варфоломеевскую ночь во Франции, и хрустальную ночь в Германии.
В общем, очередное обливание помоями, нашей истории, точно также как в фильме «Царь» 2009 г. Похоже, основу взяли с этой картины.
Зачем, сделали фильм, вбухали неимоверное количество денег? Кино, по сути своей, должно нести некую просветительскую деятельность. Что должен узнать зритель после просмотра "Грозного"? Особенно молодёжь, если вдруг сподобится посмотреть этот сериал! Иван IV был многогранной, во многом, трагичной личностью, который много сделал для становления государства.
Как сказал Майкл Херст, который является одним из создателей ирландско-канадского сериала «Викинги», о своем творение («ВИКИНГИ»)
- Это мыльная опера со сплошными клише. Но люди любят клише. И если вы им их дадите, то получится очень хороший телевизионный продукт.
Херст, сразу предупредил, что его сериал не является историческим.
Так и тут, кто еще не посмотрел фильм «Грозный» предупреждаю:
- Историкам-педантам лучше не смотреть,
- Особой информации полезной не ждите, все как учили в школе, царь был глуп, любил кровь и пытки, создал бандитскую армию опричнину, рубил башки все налево и направо, и после каждой казни бежал в церковь замаливать грехи.
Сейчас, чтобы сериал смотрели нужно, чтобы он был очень развлекательный, и не «грузил» мозги, и тогда он полюбится миллионам. В сериале должны присутствовать: свирепые войны, красивые и распутные дамы, шикарные батальные сцены, медиальный антураж, эротика, ругань, пьянка, праздность, кровь… вот это все.
А то, что царь управлял государством с 1545 г по 1584 - это все не с чет, всего каких-то 39 лет!!! Это считать с его 15-летия, а если пересчитать с 1533 года, когда Ивану было 3 года?
Из всех правителей Ивана Васильевича обогнал, его дед - Иван III Васильевич (Иван Великий) (22 января 1440 — 27 октября 1505) — великий князь Московский с 1462 по 1505 год, государь всея Руси.
Со смертью Ивана Грозного закончилось время династии Рюриковичей, а Россия погрузилась в Смутные времена. Прежде чем однобоко оценивать Ивана Грозного, попробуйте представить себя в шкуре правителя, которому нужно руководить Русью. Где со всех сторон шипят и свои и чужие. Где в детстве произошла смерть отца и матери.
Для меня эталоном исторического фильма является японский сериал «Чингисхан», где четко, последовательно показывают все годы Темучжина. Там "всего-то" 30 серий. Пусть где-то есть огрехи, но хотя бы правдоподобно.
А фильм-легенда «Михайло Ломоносов», а фильм «Ермак», где свою последнюю роль (Ивана Грозного) , сыграл Евгений Евстигнеев!
Итог:
ставлю «историческому сериалу» 3 из 10 «за труд».