В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора.
Как ни странно, но на существование многих нынешних культовых фильмов (и даже книг) повлияло творчество одного израильско-американского аниматора. Он жив и поныне, и его зовут Ральф Бакши - на что-то он повлиял напрямую, а на что-то косвенно. Но сейчас я хочу поговорить об одном его анимационном фильме, без которого может быть и не появилось бы эпичной саги Джорджа Мартина.
Злобная колдунья Джулиана, обидевшись на весь мир, решила устроить согражданам приход полярного лиса, но как-то сугубо по-своему. Чтобы, в случае чего не оказаться крайней - Юлька запилила себе сынка, незамедлительно назвав его Некроном и начав обучать зверской магии льда. Повзрослев, сыночка-корзиночка взялся овладевать просторами соседних государств, двигая на них ледники, ну и на всякий пожарный - высылая стайки неандертальцев, а то льду на всех не напасёшься. Последним незавоеванным в списке остаётся королевство огня, где рулит король Джарел. Послы Некрона предлагают горячим южным парням не сопротивляться и таки начать получать удовольствие, но ради подстраховки тырят из царских палат любимую королевскую дочу по имени Тигра (вы всё ещё удивляетесь здешним именам?). Правда, злобный тиран забыл главное правило - не нанимать на дело идиотов. В общем, тигруля сваливает от стада орко-бабуинов, и натыкается в ближайшем лесочке на Ларна, у которого тоже враги сожгли родную хату. А где-то на фоне маячит местный кустовой рояль, с конём, луком и хлебалом Рексара из Варкрафта (Близзы вообще любят тырить всё что к полу не прикручено).
Конечно, сказать что "Огонь и лёд" напрямую перекликается с "Песнью льда и пламени" - это будет слишком уж громкое заявление. Если и есть тут прямые аналогии, то скорее точечные, ну и общая концепция прихода трындеца откуда-то с севера. Хотя, можно конечно усмотреть и особенности некоторых персонажей: так, местный Некрон явно повлиял на образ юного психопата Джоффри, а король Джарел как-то неуловимо навевает образ честного и прямого как палка, Неда Старка. Пожалуй, на этом-то с прямыми связями можно заканчивать. И здесь же можно заканчивать и обсусоливать тему "Игры престолов".
Почему? Да потому что мультфильм представляет собой героическое фэнтези в его самом тупорылом изводе - а-ля Конан-варвар. Ну, тут этого и не скрывается - за сценарий отвечал Джерри Конвей, а это Marvel и вся их линейка подобных историй. Если вдруг кто не знал - одни из основных поставщиков буйных граждан в трико, ещё и долгое время штамповали комиксы про самого Конана, Рыжую Соню и всех прочих подобных. Отсюда в сюжете нет ровно никаких заметных поворотов - а некоторых персонажей и вовсе теряют по дороге, или вводят на полторы минуты - просто потому что надо же как-то вытянуть стандартные восемьдесят минут хронометража. Впрочем, как-то сильно ругаться на лёгкую дурь происходящего не хочется - да, тут совершенно непонятный временной отрезок. На фоне войны каких-то неандертало-орко-индейцев и условных киммерийцев, есть гигантские комодские вараны, свежеобглоданные останки трицератопсов и наездники на птеродактилях (которых тут называют драконами), руины в духе городов Майя, и хер-пойми-что типа то ли Аграбы, то ли Багдада - в общем, типичная куча-мала в лучших традициях Роберта Говарда. Граждане упорно шастают без штанов, все, поголовно, даже на северах. В кадре то и дело мелькают голые сраки, для приличия разбавляемые какими-то полосками ткани, чисто чтобы не отрисовывать гениталии - не иначе.
Можно бы было подумать, что перед нами эдакие ожившие картины Бориса Вальехо (ну почти - над фильмом работал ещё один мастер жанра - Фрэнк Фразетта) - но тут есть своя загвоздка: если фоны тут смотрятся ого-го, прям натурально эпично, то действующие персонажи довольно своеобразно прорисованы. Виной тому любимая фишка Ральфа Бакши - ротоскопия, это когда за основу берутся движения живых актеров. Примерно то же можно было наблюдать в его "Властелине колец" 1978-го года, но надо сказать, что "Огонь и лёд" смотрится куда легче и не так тяжеловесно. Хотя отдельные сцены всё ещё выглядят откровенно крипово. Кстати, о сценах - если смотреть внимательно, то и тут можно заметить некоторые детали, которые в своё время подрезал ПиДжей для своей экранизации Толкина. Впрочем, это тема для совсем другого разговора - а возвращаясь к теме, скажу вот что. Если вы настраиваетесь на какой-то хитромудрый сюжет с интригами, расследованиями и всем таким - забудьте. Это просто очень своеобразный, и во многом - красивый, но типичный мультфильм на тему героического фэнтези. Конечно, показывать его маленьким детям я бы не советовал - всё-таки жестокости в кадре хватает, да и постоянное мелькание полуголых граждан воспринимается немного странно - но пожалуй 7 из 10, слишком много затянутых сцен.
Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте.
