Безобидная, казалось бы, процедура заправки автомобиля на АЗС может обернуться … лишением водительских прав! Именно в такую неприятную и в то же время довольно курьёзную ситуацию попал 40-летний житель Новокуйбышевска Владимир Свиридов(фамилия изменена).
25 июля этого года в вечернее время он ехал на своём автомобиле ВАЗ 21099 с работы домой. И по пути решил заправить машину на одной из АЗС. Работник станции вставил автозаправочный пистолет в бак, а Владимир пошёл оплатить топливо. Вскоре он вернулся к машине. И будучи уверен, что заправка завершена, а пистолет из бензобака извлечён, тронулся с места. В этот момент он услышал щелчок и сигнал стоящего позади авто. А когда вышел, то понял, что пистолет всё ещё оставался в баке и в результате движения машины оторвался от шланга. Подошедший заправщик вытащил оторванный пистолет из бака. Водитель закрутил крышку и сел в машину. Затем увидел, как мимо него молча прошла оператор АЗС. По словам Владимира, никаких претензий к нему никто не предъявил. Поэтому он покинул автозаправку и поехал домой.
Спустя некоторое время ему позвонили сотрудники ДПС. И буквально огорошили его новостью о том, что он … совершил дорожно-транспортное происшествие. И должен приехать на «место ДТП», то есть на ту самую заправку. К тому времени Владимир, по собственному признанию, выпил дома немного спиртного. Поэтому, когда по просьбе сотрудников ГИБДД прошёл медицинское освидетельствование, оно, что вполне естественно, показало наличие в организме алкоголя. В тот же день в отношении мужчины был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. По версии правоохранителей, он в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен. Владимир попытался убедить сотрудников Госавтоинспекции, что никакого ДТП не совершал, но тщетно.
Материалы дела были направлены в мировой суд Новокуйбышевска. И 9 октября этого года тот их рассмотрел. В судебном заседании представитель Владимира Свиридова пояснил, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, поскольку вина В. Свиридова в ДТП не установлена.
Есть чёткие критерии того, что считать ДТП. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, дорожно-транспортное происшествие - это «событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб». Ситуация на АЗС не подпадает под понятие «ДТП» ни одному из этих критериев. В том числе нет оснований говорить о повреждении сооружения, поскольку топливный шланг и оторванный от него заправочный пистолет объективно не могут считаться таковым, а являются частью заправочного оборудования АЗС, заявил представитель В. Свиридова. Ущерб станции также не был причинён, оборудование не пострадало, претензий к нему не имеется, что подтверждается справкой и.о. менеджера АЗС.
Однако несмотря на эти доводы, мировой суд признал Владимира Свиридова виновным в совершении указанного административного правонарушения. И назначил ему наказание в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В. Свиридов и его представитель считают это решение неправомерным. И уже направили в Новокуйбышевский городской суд жалобу, в которой просят постановление мирового суда отметить, а производство по делу – прекратить.