Я уже не раз писал о том, что те люди, которые клевещут на Василия Сталина, на самом деле клевещут на его отца. Назовем это «тактикой дискредитации ближайшего окружения», ее логика проста: если у Сталина был достойный и благородный сын, то обыватель может усомниться, а точно ли Сталин тиран? Но если представить сына Сталина подлым и безнравственным, то ни у кого не возникнет вопросов - у тирана и сын под стать ему. Вот почему имя Василия обросло массой грязных слухов за последние 60 лет.
Но ведь были люди, которые знали Василия лично, и которых возмущала вся эта бессовестная клевета. Артем Сергеев рассказывает в своей книге о том, как одноклассники Василия, разозленные очередной порцией лживых сплетен, решили постоять за честь своего товарища.
О нем [о Василии] писали массу всякой гадости, не соответствующей действительности. В свое время в «Огоньке» некая Уварова написала статью о Василии. Это была отвратительная ложь. Эта Уварова представляется учительницей немецкого языка Василия (хотя учительницей его не была и вообще не работала в этой школе). Пишет эта Уварова, как он над ней и над другими учениками издевался, сводит его в один класс с Тимуром Фрунзе, противопоставляя плохому Василию хорошего Тимура (а они учились в разных классах: в 9-м и 8-м). Пишет, как Василий весь в иностранном ходил. Да если бы у него пуговица была иностранная, его бы отец в окно выкинул! В доме ничего иностранного не терпелось.
Ещё она пишет, как его возили в школу на двух машинах: на одной он с главным охранником, а на другой, мол, охрана. Да его никто на машине не возил! Он даже хвастал перед ребятами, что если окончит школу без троек, отец в качестве поощрения возьмет его один раз на машине на дачу. А так ездили на дачу на паровике, а в школу на трамвае или автобусе. Школа находилась на Площади Восстания, Садово-Кудринская, д. З. Сейчас там факультет и кафедра 1-го Московского мединститута.
Я насчитал в той статье 27 абзацев гадостей о Василии.
Ребята, учившиеся с Василием в классе, были страшно возмущены этой статьей, со мной советовались: мы, мол, напишем Коротичу [редактору], что там всё неправда. Но я им сказал, что Коротич, будучи редактором, сознательно допустил эту ложь, а, возможно, и заказал такого рода статью. Поскольку статью одноклассников, опровергавшую ложь, нигде не брали, они решили подать в суд. Заводилой был Вася Алёшин, одноклассник Василия, который не мог стерпеть такой лжи. Но в суде сказали: «А есть у вас заверенная доверенность от пострадавшего? Ах, он умер 30 лет назад! Тем более заявление мы у вас не возьмём».
Корр.[корреспондент]: То есть умершего человека можно совершенно безнаказанно оболгать?
А.С.[Артем Сергеев]: Да! Тогда решили сами пойти к Уваровой. Но не пошли, боясь, что не сдержат себя и попросту ее обматерят. Послали к той даме военрука школы, который и до войны, и, демобилизовавшись, работал в школе, а во время войны был начальником оперативного отдела штаба артиллерии 1-го Белорусского фронта. Придя к Уваровой, он сказал: «Что же вы пишете, что вы были учительницей? Вас же не было в нашей школе никогда!»
– А, может, я туда заходила!
– Но ведь в статье нет ни слова правды!
– Ничего, я ещё книгу выпущу.
– Как, к чему?! Ведь слова ваши – ложь!
– Ну и что? Теперь на это клюнут.
И действительно, выпустила не менее гнусную книжонку...
Оцените, как просто можно оклеветать человека. Власть задает тренд, а алчные и непорядочные люди этим пользуются, начиная сочинять всякую чушь. «Сын вождя народов издевался над учительницей!» - всегда найдутся массы обывателей, которые с упоением будут читать подобные сплетни. И чем грязнее будет подано, тем их будет больше.
Знаете, мне вспомнился Евгений Джугашвили (внук Сталина), который неоднократно подавал в суд то на «Эхо Москвы», то на «Новую газету», то на Государственную думу - за клевету о деде. И ведь действительно, сегодня все кому не лень публикуют сведения «не соответствующие действительности и унижающие честь и достоинство Сталина». Де-юре, это недопустимо, но это только де-юре. Ни по одному делу внук Сталина (чья принципиальность вызывает уважение) не выиграл, и вы сами догадываетесь почему.
Возвращаясь к теме статьи и завершая ее - я не склонен идеализировать Василия Сталина. Я говорю о том, что даже если у него и были недостатки, это никому не дает права на него клеветать. Тем более, что и достоинств у него было более чем достаточно.
Автор статьи Дмитрий Русский.
Ваши лайки и комментарии выводят публикацию в топ.
