Не бывает прав без ответственности. А за что отвечает избиратель, если он голосует за дураков или предателей? Не пробовали детям дать право выбирать родителей? Последние американские выборы показали всю бесполезность этой процедуры. Меня поразило другое: кто-то может цензурировать президента, кто-то может менять правила подсчета , а кто-то может объявлять победителя еще до фактического подсчета голосов. Кто же этот "КТО-ТО"?
То, что американская демократия - это спектакль мы знали давно, но расстраивает другое, посмотрите в окно, увидите то же самое. У нас на работе был конкурс на должность руководителя проекта системы управления. Уважаемая комиссия разбирая резюме, выбрала троих кто прежде занимал должность зам директора, потом выслушивала их обещания и отобрала человека, за всю свою трудовую деятельность не внедрил ни одного проекта, но очень красочно рассказывал, кто мешал ему это сделать. Результат был ожидаемый, новый руководитель за два года истратил семь миллионов и уволился, когда надо было внедрять проект. Поэтому, мне кажется, что президентов следует выбирать только среди губернаторов, и уж не большинством голосов, а как то иначе.
Для России слово "выборы" не иностранное. До учреждения монархии в управлении государством играли вече в двух республиках: Новгородской и Псковской (отделилась от Новгорода в 1348 году). Слово "республика", употребляющееся в характеристике государственного образования периода феодализма, непривычно, режет слух и вызывает вопросы у читателей. Но на самом деле это были самые настоящие республики. А как еще назвать государство, в котором все высшие должностные лица, включая князя и архиепископа, демократическим образом избирались на народном собрании – вече. И тогда возникает вопрос: "В небольшой группе людей, где каждый знает каждого, выборами можно определить достойного, но как определить лучшего в большой группе, где выбирать приходится вслепую"? Не случайно, после введения в СССР института президента, государство развалилось. А ведь пока был ГенСек, это было сильнейшее государство в мире. Все постсоветские государства после избрания национальных президентов стали деградировать. Пожалуй самый яркий пример в этом - Украина. Я думаю, что по этой же причине, Россия в форме республики тоже долго просуществовать не сможет.
Путин, конечно, Крым вернул, не отдал никому "столько суверенитета, сколько хотите ", но другого Путина уже не будет, и в этом проблема. Это королей назначал Ватикан, а президентов назначает "КТО-ТО", и кого он собирается нам назначить? Этот КТО-ТО в Белоруссии пытался назначить Тихановскую потому, что ума у нее не больше, чем у Зелеленского на Украине. Но Путин вмешался и не позволил назначить, а за нас ведь ни кто не вступится. На наших чиновников, у которых есть бубновый интерес на западе, мало надежды, а кто у нас без бубнового интереса?