Давненько подмечено, что разные люди, совершая похожие действия, могут следовать при этом различными мотивами. Положим, один поступает в высшее учебное заведение, чтобы удовлетворить жажду знаний, другой — с намерением иметь в будущем престижную работу, а третий — попросту чтобы не отстать от друзей. От того, какие побуждения движут человеком, во многом зависят его достижения. Действуя по инерции или за компанию, тяжело рассчитывать на высокие успехи.
Хоть какое человеческое побуждение может быть описано с той точки зрения, на какую совместную задачу оно ориентировано — достижение или уклонение. Предположим, человек желает создать семью с целью соединения с возлюбленным или чтобы не остаться в одиночестве. Разумеется же, в первом случае больше шансов на гармоничную и счастливую семейную жизнь. Уклонение проблем окрашивает мироощущение в минорные тона, порождает тревогу и беспокойство, которые препятствуют радоваться жизни.
Если подвергнуть анализу наши устремления, можно обнаружить, что тот или иной мотив является для любого из нас доминирующим. Одни люди живут для достижения: им хочется, чтобы в их жизни случилось что-то хорошее. И оттого человек делает все возможное, приближая желаемое событие. Некоторые люди, напротив, непрерывно боятся, что случится что-то позорное. Каждый их шаг сориентирован на предотвращение угрозы. Даже если это удаётся, человек не получает удовлетворения.
В качестве одной из необходимых черт личности психологи называют уровень притязаний. Он определяется степенью трудности тех задач, которые человек перед собой ставит. Это феномен исследовали с помощью интересного эксперимента. Испытуемым предлагался комплект задач, которые якобы различались по сложности; выбрать разрешалось любую. Но поскольку говорилось, что на решение отпущено ограниченное время, экспериментатор мог произвольно прервать работу и сказать, что задача не решена, либо, наоборот, терпеливо дождаться успешного решения. В ходе эксперимента выяснились интересные закономерности. Оказалось, что успех почти всегда побуждает выбирать следующую задачу потруднее, а неудача — наоборот, полегче. Но выявились и следующие личные индивидуальности выбора. Люди, ориентированные на успех, сначала выбирали средний уровень трудности, а затем непременно стремились его превзойти. Люди, склонные к избеганию неприятностей, выбирали самые лёгкие задачи, менее всего грозившие неудачей, либо … самые трудные: ведь возможную неудачу можно оправдать максимальной сложностью. Первых неудачная попытка не сильно выбивала из колеи, они продолжали увеличивать старания. Вторые после поражения опускали руки и снижали свои притязания до минимального количества.
Приблизительно то же происходит и в повседневной жизни. Одни либо удовлетворяются крохами, либо мечтают о явно несбыточном. Другие обозначают настоящие цели и движутся к их достижению.
Мир вокруг нас полон противоречий и проблем. Впрочем эти проблемы кем-то воспринимаются как угроза, а кем-то — как начало конструктивных решений . Признаемся себе: не является ли именно искажённая мотивация причиной наших душевных невзгод? Если это так, то положение дела никогда не поздно изменить. Конечно, научиться иначе смотреть на мир нельзя в один день. Но всё же уже само понимание проблемы — главный шаг на пути к её решению.
