13 октября 2020 года Пленум Верховного Суда РФ постановил внести в Государственную Думу проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка».
В частности, УК предлагается дополнить статьей 15.1 следующего содержания:
"Уголовным проступком признается:
- совершенное лицом впервые преступление небольшой тяжести, за которое настоящим Кодексом не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой 3 статьи 115, статьями 116.1 , 151.1 , 171.4 , частью первой статьи 174, частью первой статьи 174.1 , частью первой статьи 199.3 , частью первой статьи 207, частью первой и частью третьей статьи 332, статьей 336, частью первой статьи 337, частью первой статьи 339, частью первой статьи 344, частью первой статьи 349 настоящего Кодекса;
- совершенное лицом впервые преступление небольшой тяжести, предусмотренное частью первой статьи 158, частью первой статьи 159, частью первой статьи 159.3 , частью первой статьи 160, частью первой статьи 165, частью первой статьи 167, статьей 168 настоящего Кодекса; совершенное лицом впервые преступление небольшой или средней тяжести, предусмотренное частью второй статьи 169, частями первой, второй и четвертой статьи 170.1 , частями первой, третьей и пятой статьи 171.1 , частью первой статьи 173.1 , частью второй статьи 173.2 , статьей 177, частью первой статьи 180, частью первой статьи 181, частями первой и второй статьи 183, частью второй статьи 185, частями первой и третьей статьи 185.2 , частью первой статьи 185.4 , частью первой статьи 185.5 , частью первой статьи 189, частями первой и второй статьи 191.1 , частями первой и второй статьи 193.1 , частью первой статьи 194, статьей 195, частью первой статьи 199.2 , частью первой статьи 200.3 настоящего Кодекса"
часть вторую статьи 76.1 УК РФ предлагается изложить в следующей редакции:
«2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой статьи 147, частями пятой – седьмой статьи 159, 4 частью первой1 статьи 171.1 , частью первой статьи 172, статьей 176, частью третьей статьи 180, частью первой статьи 185.3 , частью первой статьи 185.6 , частями второй и четвертой статьи 191, статьей 192, частью первой статьи 193, частью второй статьи 194, статьями 196, 197, частью второй статьи 1992 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба, либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру совершенного деяния, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и денежное возмещение в двукратном размере этой суммы.»
статью 76.2 УК РФ предлагается изложить в следующей редакции:
«Статья 76.2 . Освобождение от уголовной ответственности в связи с применением иных мер уголовно-правового характера
1. Лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, совершившее уголовный проступок, за исключением деяний, предусмотренных частью второй настоящей статьи, освобождается судом от уголовной ответственности с применением одной из мер уголовно-правового характера, указанных в главе 15.2 настоящего Кодекса.
2. Лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, совершившее уголовный проступок, предусмотренный частью первой статьи 146, частью первой статьи 158, частью первой статьи 159, частью первой статьи 159.1 , частью первой статьи 159.2 , частью первой статьи 159.3 , частью первой статьи 159.5 , частью первой статьи 159.6 , частью первой статьи 160, частью первой статьи 165, частью первой статьи 167, статьей 168, частью второй статьи 169, статьей 170.2 , частью первой статьи 171, частями первой, третьей и пятой статьи 171.1 , частью первой статьи 173.2 , статьей 177, частями первой и второй статьи 180, частями первой и второй статьи 185, статьей 185.1 , частью первой статьи 185.2 , частью первой статьи 185.4 , частью первой статьи 194, статьей 195, частью первой статьи 199.2 , частью первой статьи 255, статьей 262, частью первой статьи 263.1 , частями первой и первой.1 статьи 293 настоящего Кодекса, освобождается судом от уголовной ответственности с применением одной из мер уголовно-правового характера, указанных в главе 15.2 настоящего Кодекса, если оно возместило ущерб, причиненный в результате совершения уголовного проступка.
3. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, не являющееся уголовным проступком, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с применением одной из мер уголовноправового характера, указанных в главе 152 настоящего Кодекса, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.»
так же предлагается дополнить нормы главы 15.2.
эта глава сейчас именуется «Судебный штраф», предлагается же назвать ее «Иные меры уголовно-правового характера, применяемые при освобождении от уголовной ответственности» и дополнить рядом статей, устанавливающих новые меры уголовно-правового характера.
Статья 104.6. Общественные работы
1. Общественные работы заключаются в выполнении лицом в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид общественных работ и объекты, на которых они осуществляются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
2. Общественные работы устанавливаются на срок от тридцати до двухсот сорока часов и осуществляются не свыше четырех часов в день.
Статья 104.7 . Ограниченно оплачиваемые работы
1. Ограниченно оплачиваемые работы назначаются лицу, освобожденному от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. Если данное лицо имеет основное место работы, ограниченно оплачиваемые работы применяются по его основному месту работы. При отсутствии у лица основного места работы ограниченно оплачиваемые работы осуществляются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства данного лица.
2. Ограниченно оплачиваемые работы устанавливаются на срок от одного месяца до одного года.
3. Из заработной платы лица, осуществляющего ограниченно оплачиваемые работы, производятся удержания в доход государства в размере, установленном решением суда, в пределах от пяти до десяти процентов...
А теперь что все это значит?
Особо пока углубляться не будем, это все-таки еще проект, хотя скорее всего примут, давно уже разговоры об уголовном проступке идут, да и субъект законодательной инициативы достаточно серьезный. Но явно будут изменения, поэтому комментарий о фактическом и юридическом значении (а оно различно) приведем краткий.
В действительности фактически это не изменит практически ничего, практически все, кто подпадает под данное нововведение, сейчас имеют возможность примириться с потерпевшим или рассчитывать на прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, что вообще не влечет никаких последствий (здесь же - придется "общественные" или "ограниченно оплачиваемые" работы выполнять). По сути, при совершении впервые преступлений небольшой или даже средней тяжести, если причиненный ущерб полностью возмещен, наказание в любом случае будет предельно мягким, так что еще неизвестно, что лучше - уголовный штраф в 10 000 рублей как наказание или 240 часов общественных работ как "иная мера уголовно-правового характера".
Юридическое значение действительно есть, в данном случае не наступают правовые последствия в виде судимости, однако, например, при прекращении в связи с примирением или деятельным раскаянием таких последствий тоже нет.
Очевидно, что данные нормы, если их примут, будут иметь обратную силу. В общем и целом комментарий пока "сырой", просто нет особого смысла детально анализировать законопроект, если действительно включат в УК РФ подобные нормы, разберем подробно.
Как осужденному перевестись в регион, где проживает его близкий родственник - здесь
Подписывайтесь на наш канал, мы постараемся быть полезными