Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Представляем вам финское издание Science and Technology Studies. Журнал имеет первый квартиль, издается в Finnish Society for Science and Technology Studies, находится в открытом доступе, его SJR за 2019 г. равен 0,448, электронный ISSN - 2243-4690, предметная области - История и философия науки, вот так выглядит обложка:
Редактором является Салла Сариола, контактные данные - salla.sariola@helsinki.fi, antti.silvast@gmail.com
Данное международное рецензируемое издание, посвящено развитию научных исследований науки и техники как социально-материальных явлений, включая их историческое и современное производство и связанные с ними формы знания, экспертизы, социальной организации и противоречий. Это включает в себя интерес к разработке собственных методов производства знаний, методологии и поиска в научно-технические исследования. К публикации принимаются высококачественные материалы, основанные на существенном теоретическом или эмпирическом взаимодействии с междисциплинарной областью науки и техники, включая материалы по антропологии, социологии, истории, философии, политологии, педагогики и коммуникационных исследований.
Пример статьи, название - Science Blogs as Critique — Building Public Identities in the Field of Translational Research. Заголовок (Abstract) - Clinician scientists are pivotal figures in translational research. Although the discourse on translational research is favorable to clinician scientists, their role within it and their view of themselves has received little attention. In this exploratory study, we analyze the view of clinician scientists on translational research by drawing on surveillance studies and the pragmatic sociology of critique and examining the potential for critique of science blogs. From analyzing science blogs and the blogging selves they represent, we find a fundamental dilemma of being torn between the two worlds of clinic and research. Although translational research seeks to support clinician scientists, it intensifies this conflict even further. The arguments of clinician scientist-bloggers are emotionally charged with feelings of contradiction, unpredictability, and skepticism. These feelings undergird a critical agenda that shows indignation as the result of being a pivotal figure in the discourse on translational research. Keywords: translational research, clinician scientists, science blogs, sociology of critique, sociology of professions, science communication, public identity