Московский «Спартак» обыграл «Ротор» в рамках 16-го тура Российской Премьер-лиги со счётом 2:0. Встречу обслуживала бригада артритов во главе с Николаем Волошиным. Что интересного было в плане судейства?
Был ли пенальти на Кокорине?
На 12-ой минуте Давиташвили в борьбе с Кокориным бьет последнего локтем по лицу. Рефери сперва назначает штрафной, но после подсказки арбитров на ВАР меняет решение и указывает на точку. Вопроса всего два:
- Был ли фол? Следуя последним рекомендациям, арбитры должны по всей строгости карать все удары локтями/руками в лицо. В данном эпизоде Давиташвили совершенно отчётливо бьет Кокорина. Настолько явно, что Волошину даже не потребовалось смотреть повтор.
- Фол был в штрафной площади? Тут без сомнений, повторы ясно дают понять, что контакт происходит в пределах штрафной, а уже после столкновения игроки из неё вылетают.
Был ли пенальти на Ларссоне?
В этом эпизоде Волошин посчитал, что Ларссон симулировал. Однако на повторах видно, что контакт между нападающим и голкипером был, хотя Джордан очевидно приукрасил. В динамике у арбитра не было и капли сомнений в том, что игрок намеренно пытается его обмануть, поэтому он и дал незамедлительный свисток.
Но почему не вмешался ВАР? Можем лишь предположить, что Иванов счел данный момент дискуссионным, поэтому звать главного на просмотр видеоповтора он не имел права.
Оценки командам за поведение:
- «Спартак»: 4/5
- «Ротор»: 4/5
По баллу снимаем за нескончаемые апелляции к арбитру.
Коэффициент зрелищности встречи «Спартак» — «Ротор»: красно-белые и отбивались, и забивали
Худшие игроки матча «Спартак» — «Ротор»: когда одна результативная ошибка определяет антигероя…
Источник обложки: spartak.com