17 июля 2014 на Донбассе, ракетой ЗРК «Бук», был сбит самолет Boeing-777, рейс MH17. И со дня катастрофы продолжается информационная война, с главным вопросом: Кто сбил самолет?
Подозреваемые: ополченцы, поддерживаемые РФ, и военные Украины. Эти стороны взаимно обвиняют друг друга в стрельбе по самолету. Следствие, а это прокуратура Голландии, полностью поддержало версию о виновности РФ в катастрофе самолета.
Только на первый взгляд доказательства версии о виновности РФ, приведенные властями Украины, голландскими прокурорами и группой Bellingcat, выглядят довольно убедительно. При более внимательном рассмотрении у всех этих доказательств обнаружились серьезные недостатки, обосновано ставящие под сомнение, как достоверность доказательств, так и всю версии о виновности РФ.
Казалось бы, что у РФ есть все шансы выиграть эту информационную войну. У РФ есть МО и МИД, со своими информационными и пропагандистскими возможностями, есть мощные СМИ, есть немало профессиональных журналистов, корреспондентов. У РФ есть опытные специалисты в области изготовления и использования авиационной, ракетной и другой военной технике, есть уникальная документация об этой технике. У РФ есть данные средств технического контроля и наблюдения за авиационной обстановкой во время и в районе катастрофы, наконец есть разведывательная информация. Обломки самолета долгое время находились на территории ополченцев и были доступны для осмотра представителями РФ.
Но после шести лет информационной войны её результаты очень плохие для РФ. Общественное мнение и практически все СМИ на Западе поддерживают версию о виновности РФ в катастрофе самолета.
И это результат, в том числе, крайне плохой работы МО,МИД и СМИ РФ по этой катастрофе.
Например: МИД РФ ограничился эффектными, но совершенно пустыми по содержанию, выступлениями своих представителей по этой теме.
МО РФ, после катастрофы 17 июля 2014, очень поспешно провело 21 июля пресс-конференцию. На этой пресс-конференции представитель МО огласил не только явно ошибочную информацию, но и привел в качестве доказательств ложные данные. Это было настоящим поражение в информационной войне. Уже больше шести лет недоброжелатели властей РФ, голландские прокуроры приводят ошибочные и ложные доводы МО с этой пресс-конференции в качестве доказательства вины РФ. Оказалась дискредитирована и истинная, очень ценная информация о катастрофе, которая прозвучала на этой пресс-конференции.
Как пример плохой работы государственных СМИ можно привести документальный фильм-расследование Аркадия Мамонтова: «Рейс MH-17 .Прерванный полет», телеканал «Россия-1, показан в октябре 2014. Этот фильм внешне сделан очень профессионально, автор опытный журналист. В фильме, казалось бы, есть все для успешного расследования: интервью с опытными экспертами, эксперимент с реальной стрельбой боевым самолетом и т.д.. Но основное содержание фильма, его основная мысль о том, что самолет рейса МН17 сбит украинским штурмовиком СУ-25 авиационной пушкой – является ложной информацией. К октябрю 2014 было уже достаточно информации, что бы полностью исключить версию с украинским штурмовиком СУ-25, и тем более с авиационной пушкой.
Многочисленные материалы СМИ РФ о катастрофе самолет рейса МН17 были сделаны очень поверхностно, халтурно. Упорно повторялись наивно-глупые версии, которые разваливаются при сопоставлении с общеизвестными фактами и здравым смыслом. Например: версия о том, что самолет рейса МН17 сбит украинским штурмовиком.
Очень плохо, что МО и СМИ РФ не стали признавать свои ошибки. Есть правда одно исключение: К.Ернст, руководитель «Первого канала», признал ошибочность версии с истребителем. Эта ложная версия была изложена в авторской программе на НТВ "Однако" пустого болтуна М. Леонтьева.
Газета Комсомольская правда тоже "отличилась" в распространении откровенной халтуры, сначала напечатала полную ерунду про украинского летчика на Су-25, якобы сбившего рейс МН-17. Статья "Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волошин" от 23 декабря 2014
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26323.5/3204312/
А потом не исправила эту ложную информацию. Этой глупой статьей КП оказала реальную помощь недоброжелателям РФ в деле дискредитации РФ. Многие недоброжелатели с удовольствием приводили это выступление КП как пример дезинформации со стороны представителей РФ.
К сожалению, в КП процветают и такие пародии на журналистов, они даже не понимают, что ошибки надо исправлять, а халтура это помощь противнику и прямой путь к поражению в информационной войне:
9 марта 2020 года в Амстердаме, Гаагским окружным судом началось рассмотрение дела о катастрофе самолета рейса MH17. Но СМИ РФ к осени 2020 просто забыли об этом очень важном событии, нет никаких материалов в СМИ о заседании суда в ноябре.
Можно сказать, что министерства и СМИ РФ очень плохо начали информационную войну в 2014 году, плохо продолжили в течении 6 лет, а сейчас, в 2020, просто самоустранились и замолчали.
До сих пор не создано общедоступного архива документов, видео и фото материалов о катастрофе самолета рейса MH17. Не сделаны переводы всех выступлений в Гаагском окружном суде, и других документов на русский язык. Т.е. можно проиграть информационную войну не только на Западе, но и внутри РФ.
Пора министерствам и СМИ РФ просыпаться и вести информационную войну настоящим образом, без халтуры.
