Это понятие с психо отцовской логика и синдикате что мы пишем по вертикальной шкале результат по логике и процесс по логике соответствовал съесть четыре группы как обычно что такое результат по логике и процесс black что вообще за что-то чуть-чуть результаты посвященность логике психо софий отвечать за мнение человека здесь мнение нет его принципиального не принципиально готов но обсуждать не готов он у обсуждать так вот к везти мы с результативной логикой что они будут делать они будут в в рамках в режиме диалога вопрос-ответ продавливать свое и как они считают единственно верное мнение нет аргументы будут на аргументы будут как в стиле oblada потому я не хочу очень гибкая поиск вот этих аргументов так как 1 диким очень сложно перестроиться вот подобрать что пошли для них так как перо лайков и так все очевидно понятно что вот это оно так есть они так не воспринимают они так считают поэтому когда ничего ты рассказы несколько вилли 7 непонятно не перестать слова местами перри формулирует но честью будут давить на банана на одно и то же особенно если ты рационал и в рамках диалога в такой быстрой переклички они просто продавливают потихонечку свое одно мнение головы выдавая его небольшими короткими блоками не это на его также будет принимать или будет продавливать то мнение которые ей навесили которые в котором она уверена у сильных функций там более ярко проявляется просто не открытый мир и навязывают самомнение допустим по результатам или процессов а у слабых логик это менее заметно потому что они во все меньше энергии на логику выделяют с на как мы назовем эту группу наяву назвал ты группу оратор пара то это человек который и вкусно умеет говорить и умеет внушать людям тем если которой он собственно года рассказывает и кстати у кристины они часто в процессе диалога или впо когда особенно преподаватели cистемы они любят задавать вопросов в detour и взял дикого тимой с результативной логикой декоративность результативной логикой и то как они будут действовать они соответственно у них есть четкое мнение позиции к этой они хотят выдать результатом обсуждать они не хотят хотя крестим тоже не хочет ее обсуждать он ее не обсуждает он и выдает результатом только форме диалога то есть оппоненты мужчин только для чего видимо только задает видимость того что у нас такой рассказывает на наделит он подавляет свою логику результатом здесь стекла тимон просто к результатам читает лекцию так выдает тебе и слушают ее не слушаешь да ему не важно он тебе просто читает рассказывает и втирает все это ему лектор отлично она выдают свое мнение результат просто непрерывным потоком тебя не спрашиваю ты слушаешь не слушаешь тоже без разницу лечат и лечит декольте мтс процессе он ее логикой как они будут вести себя соответственно обсуждать свое мнение они будут они настроены но обсуждения свое мнение но как дико лотем они горят большими блоками а это значит что процесс по логике и изменения своего мнения его корректировка как будет происходить большими блоками вот он спросить что-то потом высказал сомнение то есть вот это выстраивает эту цепочку из мнения из твоего из своего а высказал сомнение потом снова тебя спрашивает ты что-то говоришь он снова выдает большой блок информации если не результативной когда и следа посвященная логика и особенно он крестим вполне интересно крестим и декоративные то у нас дополняющий признак мы с вами выяснили вот я назвал его риттер косичек который вещает но что вещать его не так уж и принципиально важно итак quis tellus процессе он ее логикой это человек который говорит о вопросами в режиме диалога туда-сюда так он еще и мнения меняет по ходу или туда или суба и готова обсуждать налево направо я назвался софисты с спор ради спора