Присоединимся к дискуссии масочников и антимасочников. Пусть пропаганда вещает, что ношение масок везде-везде, кроме улиц, поддерживает 89% процентов наших сограждан, но я этому почему-то не верю, так как общаюсь с обычными людьми, которым маски приходится носить регулярно. Поддерживающих масочный режим, несомненно, значительно меньше, чем 89%, несмотря на массовое оболванивание народа в течение почти целого года. Ведь странным образом нашли эпидемию и даже пандемию там, где её и близко нет. Ведь за почти 8 месяцев от ковида-19 пострадало примерно 2,2 млн. человек, что составляет всего 1,5% от всего населения России (146,7 млн.). То есть имеет место вспышка опасной разновидности ОРЗ, а вовсе не эпидемия.
Но если даже представить, будто нас накрыла эпидемия, то самым логичным представляется опереться на опыт предыдущих поколений, в нашем случае советский опыт. И что удивительно, точнее возмутительно: советского опыта будто и не существует для нашей власти. Но наша власть вообще, и в лице госпожи Поповой в частности, предпочитают полностью идти на поводу у ВОЗ, Билла Гейтса и прочих. Не зря же многие люди так прямо и говорят: Россия находится под внешним управлением. А разве не так: сказали в ВОЗ про карантин - вот вам карантин; сказали не вводить новый карантин - и не будем; маски, вакцина - пожалуйста! Словно не было в нашей стране таких корифеев эпидемиологии и вирусологии как Семашко, Гамалея, Смородинцев, Ермольева.
Так вернёмся к советскому опыту и пресловутым маскам. Нельзя сказать, что опасность гриппозных инфекций недооценивалась советской медициной. Скорее наоборот. Так Г.И.Карпухин в брошюре "Профилактика и лечение гриппа" (Ленинград, "Медицина", 1991 г.) пишет: "Почти ежегодные эпидемии гриппа приобретают характер настоящего стихийного бедствия, нанося здоровью населения непоправимый вред, а народному хозяйству - большой экономический ущерб". Но касательно масок никаких требований в советской литературе не было! Написано лишь, что "рекомендуется применение респираторов в эпидемические по гриппу периоды для массовой защиты лиц особого риска заражения вирусом гриппа - медицинских работников... работников общественного транспорта, коммунальных предприятий, торговли".
То есть советская власть не собиралась обряживать весь народ в маски. И на это было, по-видимому, две причины.
Во-первых, ношение масок вредно само по себе, как бы кто не пытался утверждать обратное. Масочники получают хроническое кислородное голодание. Не так чтоб сразу кровь перестала насыщаться кислородом, так, чтобы упасть в обморок и помереть (хотя встречается и такое). Последствиями, как пишет медицинская литература, будут быстрая утомляемость, головные боли, сонливость, головокружения, ухудшение памяти, одышка, проблемы с сердцем и т.п. Кто хочет иметь здоровых физически и морально работников на такую меру просто так не пойдёт.
Логика масочников вообще очень странная. Почему-то они стремятся отдохнуть на природе, на свежем воздухе, а не вблизи промышленных зон или оживлённых автострад. Ведь, по их мнению, кислород для дыхания везде одинаковый.
Во-вторых, маски от респираторных инфекций особо не защищают. Упомянутый выше Г.И.Карпухин отмечает: "Реальная возможность заражения вирусом гриппа через воздух может существовать от 1 до 24 часов, а в механизме распространения гриппа воздушным путём явно недоучитывается роль частиц пылевой фазы - самой мощной по количеству частиц и самой лабильной фазы биологического аэрозоля". Это и называется воздушно-пылевой передачей инфекции.
Для убеждённых масочников приведём размеры частиц в сравнении друг с другом, в микронах (мкм):
- толщина человеческого волоса: 100 - 150 мкм,
- частицы, видимые невооружённым глазом: 25 мкм (действительно, мельчайшие неплотности в масках можно разглядеть),
- пыль атмосферная: 0,001 — 40 мкм,
- туман, пар: 70 - 350 мкм,
- автомобильные выбросы в воздух: 1 - 150 мкм,
- сажа: 0,2 - 10 мкм,
- табачный дым: 0,01 - 4 мкм,
- мельчайшие капли водяного пара: 0,5 - 5 мкм,
- вирусы: 0,005-0,3 мкм.
Понятное дело, что ни от тумана, ни от табачного дыма маски вас не спасут, тем более не спасут от попадания вирусных частиц, которые действительно могут передаваться через маску с вдыхаемым воздухом, словно комары, пролетающие сквозь сетку-рабицу. И, прежде всего, это касается не открытого воздуха, а закрытых, плохо вентилируемых помещений.
А как же идея, что маски снижают вирусную нагрузку за счёт задержания частиц, выдыхаемых заражённым человеком? В этом тоже есть доля правды, если рассматривать не воздушно-пылевую, а воздушно-капельную передачу инфекции. И действительно, если размер выделяемых при кашле частиц превышает 100 мкм, то маска является для них серьёзным препятствием. Но разве часто происходит, чтобы вам кто-то откровенно накашлял, начхал или тем более наплевал в лицо? Вообще-то сгустки слюны в отличие от аэрозольных частиц по воздуху действительно не летают.
Подобный вывод подтверждают специалисты и специалисты из Национального госпиталя Дании, которые установили в ходе исследования, что из контрольной группы людей 1,8% заболели ковидом-19 и при этом честно носили маски; из тех, кто не носил масок вовсе заболело 2,1%, или всего на 14% больше. Следовательно, основной путь заражения всё-таки воздушно-пылевой через аэрозоли, от которых маски не защищают. Более того: упомянутый выше Карпухин отмечает, что как раз мелкодисперсные частицы способны проникать в более глубокие отделы органов дыхания, вызывая более тяжёлую форму респираторного заболевания. Тогда роль масок вообще оказывается двусмысленной: получается, что уж лучше получить порцию крупных капель с возбудителем заболевания от безмасочника, чем вдохнуть порцию заражённого аэрозоля, выделенных масочником?
А для кого воздушно-капельный заражения действительно актуален? Правильно, как и говорила советская медицинская литература - для тех, кто непосредственно работает с населением: продавцы, официанты, служащие почты, банков, общественного транспорта и т.д., то есть ограниченной категории работников. Вот им действительно ношение масок на рабочем месте может быть предписано. Как и заболевшим с клиническими признаками - тут уж никуда не денешься. Но эта ограниченная категория работников, что вынуждена работать в средствах индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) обязательно должна получать надбавку к зарплате из-за вредных условий работы за каждый день работы в таком режиме. Притом, таком режим не может длиться продолжительное время - только на время эпидемиологического пика. Всем же остальным - ношение масок только в рекомендательном порядке, будь то открытый воздух, магазины или транспорт. Предупреждая при этом о возможном вреде длительного ношения маски. Это было бы объяснимо, разумно, справедливо.
Сейчас же мы наблюдаем просто безумие на государственном уровне. Поэтому ковид-диссиденты, будучи неправы в некоторых своих утверждениях, правы в главном: такая борьба с ковидом хуже самого ковида. И дай нам Бог поскорее избавиться и от одного, и от другого.