Бобруйский бессменный дуэт является одним из самых популярных рок-коллективов на постсоветском пространстве, что мы отчасти поддерживаем, ибо их музыка не может не радовать. Но хороша ли в их песнях смысловая составляющая? Сейчас разберемся.
Сегодня разберем песню "Зажигать". Текст прилагается.
Куплет 1
Жадно так глотает солнце
Два серебряных крыла,
Милый друг твой не вернется
В этот город никогда.
И огни усталых улиц
Станут по тебе скучать,
Только им печаль такую
В твоем сердце не унять.
Припев
И зажигать
Пьяные звезды
Нет, без тебя
Так будет сложно.
Куплет 2
Как легко плывут ресницы,
Не узнает твой герой
Если что-нибудь случится
За морем с тобой.
С ним теперь другое небо,
Облака над головой.
И ступает ангел следом
Незнакомый и чужой.
Припев
И зажигать
Пьяные звезды
Нет, без тебя
Так будет сложно.
Куплет 3
Все коварная разлука
Обнимала, как сестра,
Превращала её руки
В два серебряных крыла.
Сколько дождь шептал, а толку?
Ей казалось не всерьёз.
И разбилась на осколки
Всех невыплаканных слез.
Припев
И зажигать
Пьяные звезды
Нет, без тебя
Так будет сложно.
Трек "Зажигать" повествует об эмоциональных переживаниях человека при расставании с близкими ему людьми, причем для наглядности используется персонаж девушки, скучающей по своему любимому/другу, "которого она никогда не увидит". Как же выражается печаль, горесть, утрата в произведении? Говорится, что у девушки "печаль", ей "будет сложно", "что она разбилась на осколки невыплаканных слез" и... все. Ничего более, получается очень быстрый набросок, которому не особо веришь, а значит не можешь полноценно это прочувствовать и проникнуться.
В тексте немало эпитетов, сравнений, олицетворений и метафор, что не может не радовать, однако их смысл весьма туманный, если не сказать, что его нет:
- "жадно глотает солнце" (весьма туманное олицетворение, скорее всего, метафора времени);
- "2 серебрянных крыла" (очевидно, что это прикосновение рук, но почему "серебряных", а не "золотых" под цвет солнца или "титановых" как знак прочности отношений решительно непонятно);
- "огни усталых улиц" (от чего они устали, от хардбасса на своей плитке?);
- "зажигать пьяные звезды" (что это? почему пьяные?);
- "легко плывут ресницы" (куда плывут? зачем? сплав по помятому лицу?);
- "незнакомый и чужой ангел"(весьма неясно, какой ангел имеется в виду: ангел-хранитель в сказках для взрослых вроде один или ангел как другой человек, непонятно, короче);
- "коварная разлука" (вопросов нет, эпитет хороший, но отшлифованный сотней других текстов до этого);
- "с ним теперь другое небо" (небо все тоже, успокойтесь, бесноватые);
- "разлука обнимала как сестра" (учитывая, что разлука заставляет страдать, то к черту такую семью);
- "дождь шептал" (вопросов нет, нравится).
Получается, что большая часть литературных приемов абсолютно бессмысленна, ибо не несет в себе ясности, не углубляет показываемые переживания персонажа и вообще бессодержательна.
Оценка смыслу текста: 2 пьяные звезды из 10 за нереализованное желание сделать свой текст содержательно-выразительным, поверхностное описание переживаний человека и нераскрытую историю без внятной завязки, кульминации и финала