Найти тему
Бывалый

Казнить или помиловать?

Сейчас рассуждают много о смертной казни, я лично был за нее, но теперь я да же не знаю, после отсидки видел кто за что отбывают. Зная как работает следственный комитет и суды. Под расстрел может попасть и абсолютно не виновный, просто оказался не в том месте и не в то время. А почему у меня такое мнения? Видел осужденных, которым давали пожизненное заключения, потом заменяли 20-25 лет и они выходили.

Вышел убийца всей семье и маленького ребенка и он не скрывает этого да убил, но был молод, горяч, глуп, а убил за деньги. И видел тех кто, отбывал не за свое. Как тут быть.

А кто же будет расстреливать, кто будет этот палач, легальным убийца, какая разница между ними кого они казнят, лишь в том что палач действует в интересах государства, но в конституции прописано убийство уголовно наказуемо, по этому кто брать будет на себя убийство? Хотя исполнители найдутся.

А поможет ли она казнь возможно кого то и остановит человек сто раз подумает  идти на преступления, зная что его ждет при приемке,все таки понимая что если арестуют получишь потолок пожизненное или расстрел не одно и тоже, хотя преступник все таки думает что он самый умный и уйдет от наказания.

Судебная система не совершенна, Следователи, ведущие дело задержанного, всегда есть вероятность ошибки, какими бы не были профессионалами, какие не были убедительные доказательства вены подсудимого, вероятность ошибки есть всегда, После исполнения ошибочного приговора жизнь казненного уже не вернешь.

Не однозначный вопрос, ответить не многие могут, вроде и за понимаешь что не должен за такие преступления жить преступник, но и другая сторона, желание лешить его жизни чем ты от него отличаешься.

Тема полностью не раскрыта, но все по возможности.

фото взято: https://pixabay.com

Всем спасибо. Подписываемся.

Почему 80% зеков сидят по 228 ?

Один день в колонии.

Спорт за колючей проволокой.

Все о кдс, что это в колонии.