Найти тему
Рыбалка это диагноз

Влияет-ли диаметр флюорокарбона на поклевки

Оглавление

Применяя флюорокарбоновые поводки привлечь осторожную рыбу к приманке стало проще. Однако насколько зависит результат улова от диаметра лески?

Экспериментируя с толщиной монофильной лески, заметил разницу как в частоте поклевок, так и в размерах рыбы. Длина поводка также играла роль в этом деле.

Такие осторожные товарищи как плотва, лещ, голавль и язь предпочитали тонкий диаметр лески и закрытое жало крючка.

При ловле на опарыша, открытое жало рыбу не смущало.

Каждый сезон не перестаю убеждаться в этом:

В надежде на трофейный экземпляр применял оснастку с толстой леской и крючками 8 – 6 номеров. На отдельном удилище ставил поводки из флюорокарбона и крючки 12 – 10 размеров. В итоге именно на тонкую снасть совершалось больше поклевок.

В чем же секрет уловистости флюорокарбона?

Показатели преломления света в воде и материала волокон близки по значению. Благодаря такому свойству леска практически не заметна.

Осторожная рыба при этом фокусирует внимание непосредственно на приманке.

Монофильные и флуоресцентные лески иногда настораживают водных обитателей. Чаще это происходит в чистой и прозрачной воде.

-2

Какой недостаток у флюорокарбона?

  • Высокая стоимость.

На прилавках часто встречал данную леску с дешевым ценником. В последствии оказывалось, что это подделка.

  • Небольшая прочность на разрыв.

Преимущество монофила заключается в способности выдержать большую нагрузку при совпадающем диаметре лесок.

Наблюдал также и исключения, при разнице в уровнях изготовителей.
-3

На практике ради поклевок пассивной рыбы приходилось рисковать тонкими поводками из флюорокарбона.

Это навело на мысль:

А что, если поставить поводок большего диаметра, увеличив при этом прочность на разрыв?

Знакомые рыбаки поддержали эту идею, решив проверить на практике свойство невидимого материала.

Пока для того, чтобы дать объективную оценку, прошло недостаточное количество времени и условий ловли. Дело в том, что часто наблюдал различие в повадках рыбы на реке и слабопроточном водоеме. На течении как хищник, так и бель смелее и жаднее брали наживку.

Исходя из прошлых сезонов, существенной разницы при ловле карася, плотвы, леща и голавля, не увидел. Даже уклейка продолжала ловиться с такой же интенсивностью.

По этой причине при слабом клеве использую материал из флюорокарбона большого размера.

P.S. Зацепы крючками за траву из-за лески тонкого диаметра часто приводили к потере поводков.

Друзья буду благодарен, если поделитесь опытом при использовании поводков отличающихся диаметром.

-4

Подписывайтесь на канал и будем познавать этот мир вместе