В этой поучительной истории я хочу объяснить, что делать, если у вас проблемы за тяжкие телесные тому, кто первый спровоцировал вас на совершение такого действия.
На основе этой истории мне хотелось бы помогать как можно большему количеству людей, которые будут делиться подобными историями.
Дело был в начале нулевых. К моему хорошему другу в училище подходил с издёвкой пацан с параллели, который был физически сильнее и был выше на две головы.
Издевательства были абсолютно на пустом месте, которые длились несколько месяцев. Подзатыльники, лещи, и прочие избиения в таком духе.
На то время в школах и училищах над младшими издевались сильнее, чем сегодня, потому что тогда не было телефонов с камерами, да и сами преподаватели не так смотрели за ребятами.
Наконец в один день терпение парня лопнуло и на новую потеху со стороны этого пацана он решил ответить. Учитывая, что он терпел эти издевательства несколько месяцев, вы можете себе представить, с какой силой обидчику наносились удары.
Сами понимаете, как говорится в пословице - бойся гнева терпеливого человека.
После драки оказалось, что пацан, который мучал парня, был не таким уж крутым и с треском проиграл бой. Как тут же преподаватели заметили драку и вызвали милицию и друга забрали в отделение. Гнев у моего друга был таким сильным, что выяснилось, у пацана сломана челюсть и зафиксирован перелом носа.
У родителей друга не было хороший связей, а тем более денег на отличного юриста, поэтому друг обратился ко мне за помощью и объяснил всю ситуацию.
А теперь объясняю, как надо действовать в подобных ситуациях – надо взять во внимание, что драка была спровоцировала потерпевшим, то и нанесение можно расценивать как защиту и самооборону, так как моему другу грозила опасность со стороны потерпевшего. Но как это доказать в суде?
Нужно найти непосредственных свидетелей драки, которые докажут, что вы всего лишь применяли самооборону.
В суде он представил свидетеля с училища, который видел всю ситуацию от и до, впоследствии суда выяснилось, что против потерпевшего были заведены административные нарушения, а ещё всплыло, что он пытался ограбить киоск.
Какой добропорядочный потерпевший, не правда ли? Ещё друг потом рассказал, что потерпевший нелестно отзывался обо всех участниках процесса и неадекватно вёл в зале заседания.
По итогам суда моего друга отпустили, оправдав его, немалую роль в суде сыграл свидетель и факты, всплывшие против потерпевшего.
По итогу статьи скажу, что люди, которые провоцируют вас на конфликт или пытаются поднять свое самомнение на фоне слабых, то знайте – наберитесь легких, пробудите в себе зверя и поставьте грубо и жестко такого человека.