Наконец посмотрела фильм "Коллектор". Очень понравился. Да, вопросов больше, чем ответов. Но это хорошо, я такие фильмы люблю.
Хороший или плохой?
Интересный факт, что коллекторов мы воспринимаем обычно негативно, а тут ему симпатизируешь и переживаешь за него. И не понятно до конца, потому ли это, что героя играет Хабенский, к которому у меня заведомо положительное отношение. Или же здесь нам открылся коллектор как человек, у которого тоже есть чувства, взлеты и неудачи. И сама профессия отходит на второй план.
Мы ему симпатизируем, потому что видим в нем человека, такого же как мы. А возможно, мы просто жалеем его. Он вдруг оказался в сложной ситуации, когда все от него отвернулись, бросили разбираться самому. Видим несправидливое к нему отношение. И нам его жалко. А от жалости до любви тоже не далеко.
Эффект ореола
Такой же эффект у меня был с Вигго Мортенсеном, когда его персонаж в фильме "Идеальное убийство" занимался тем, что заводил роман с богатыми женщинами, а потом скрывался с их деньгами.
И вроде понимаешь, что он мошенник, но в тоже время не можешь окончательно поверить в его преступность. Кажется, что в этот раз у него настоящие чувства. Вот как он переживает из-за того, что ему нужно убить любовницу, и какое облегчение испытывает, когда узнает, что она жива. И очень хочется другого финала, а не то, что происходит в фильме.
А все потому, что Вигго Мортенсен для меня в первую очередь прекрасный и талантливый актер, Арагорн в конце концов. И я смотрю на все его фильмы через призму восхищения и пытаюсь найти положительные качества даже в его отрицательных персонажах.
Интересно, случалось ли такое у вас, мои читатели?
Конец, который мы заслужили
Но вернемся к фильму "Коллектор". Финал хоть и дарит надежду, но минимальную. Такая маленькая лазейка для тех, кто не хочет смерти приглянувшемуся герою.
Можно фантазировать, что корзина с вещами предотвратила неизбежное. Что со стороны коллектора это хитрая инсценировка, чтобы исчезнуть с поля зрения злопыхателей и начать новую жизнь.
Но давайте будем смотреть реальности в глаза. Может ли тут быть и нужен ли хэппи энд? Это не американское кино про супергероя, который выходит сухим из воды. Это не про то, как можно всех ловко обвести вокруг пальца и украсть миллон. Это о нашей жизни.
И даже если главный герой не совершал то, в чем его обвинили, то во всем остальном был ли он прав? Не настигло ли его справедливое возмездие за то зло, что он причинил людям ранее? А душевные терзания были чем-то вроде искупления перед неизбежным концом?
Я относительно недавно смотрела передачу с о. Андреем Ткачевым. Там он четко говорит, что коллектор - плохая работа, что настоящий христианин не станет этим заниматься. И как бы нам ни казалось, что это обычный человек, просто у него "работа такая", мы должны помнить, что его основным мотивом в жизни были деньги. А человечным он стал только, заглянув в лицо смерти, одиночеству и отчаянию.
Есть множество примеров, когда жестокие люди, не жалеющие других людей, заботятся о животных. Это еще ни о чем не говорит. Но Хабенскому низкий поклон. Его игра прекрасна.
Пишите ваши мысли по поводу фильма, мне будет интересно их почитать.