Здравия желаю товарищи!
В любом постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, без исключения, следователь (дознаватель) обязан отразить мотив к совершению преступления подозреваемым и его цели, достижение которых планировалось после совершения преступления.
Мотивом к написанию данной статьи послужило огромное количество авторов, увиденных мной в ленте Дзен, а именно адвокатских самореклам, но и не только. Также в Дзене присутствует огромное количество диванных экспертов, которые понятия не имеют о чём повествуют, ссылаясь при этом на нормы УК и УПК, предполагая, что большое количество ссылок на статьи обязано вызвать у читателя благоговейный трепет перед автором и его "умностью".
Целью данной статьи я хочу объявить то, что не стоит верить всему что написано, особенно под такими заголовками как:
- Топ фраз после которых любой следак вас отпустит
- Топ советов как вести себя на допросе
- Топ фраз, которые нельзя говорить на допросе в полиции
Ну и прочая ересь, которой невообразимо много в ленте Дзен.
Я не работал в полицейском следствии и полицейском дознании, весь мой опыт это СК. Поверьте на слово, но дураков на должностях следователей не держат, ну или держат, но не долго. Поэтому, какие-либо заигрывания, придумывания показаний, отказ от показаний (если вы не подозреваемый или обвиняемый) могут очень не хорошо для вас закончится.
Наверное первый совет мамкиных адвокатов, от которого у меня подпекает место чуть ниже спины это говорить на допросе фразу "Не помню", ссылаясь на то, что потом можно всегда при следующем допросе дать показания с приглашённым адвокатом. Данный совет это скрытая реклама адвокатов, которые на моей практике в 95% случаев не решат вашу проблему, а в остальных 5% усугубят её.
Вот сейчас все граждане, зарубите себе на носу, и никогда не пользуйтесь данной фразой если только это реально не соответствует действительности. Никто из вас, да что уж говорить, даже порой и следователь не может точно знать, как и куда повернётся расследование уголовного дела, какие всплывут доказательства, какие найдутся свидетели и какие они дадут показания. А по итогу, чтобы спасти себя вы, в конце концов, начнёте давать показания. В суде возникнет закономерный вопрос, почему раньше вы не помнили, а сейчас вот вспомнили? И это очень и очень подозрительно.
Далее я немного пролью свет на тему ст. 51 Конституции РФ.
Это очень и очень двусторонняя норма. Она может как помочь, так и утопить вас. Не лишним будет напомнить, что воспользоваться ей может как подозреваемый (обвиняемый), так и только БЛИЗКИЙ РОДСТВЕННИК подозреваемого, проходящий по делу свидетелем.
В большинстве случаев, отказ от дачи показаний топит всех кто им воспользуется. Сейчас не то время, когда доказательства по уголовному делу добывались с превеликим трудом. Ребята, сейчас век технологий, сейчас такое огромное количество экспертиз, что под весом собранных доказательств ваш отказ будет расцениваться как непризнание вины, за что можно накрутить себе дополнительные санкции. Поэтому, когда вы или ваш родственник в условиях очевидности совершает преступление, всегда идите на контакт со следствием, это будет учтено при выборе наказания. Наказание в любом случае будет, но какое оно будет, зависит от вас, а не от следователя.
Видел такой совет в адвокатской статье:
Не говорить фразу "Я готов давать показания", если хотите вовремя вернуться домой. Это просто капец)))
Под данным советом есть разъяснение, что если следователь видит в вас подозреваемого, то откажитесь от дачи показаний сославшись на ст. 51 Конституции РФ.
Так вот уважаемые диванные эксперты и мамкины адвокаты, если следователь видит в вас подозреваемого, то он и допрашивать вас будет как подозреваемого, с адвокатом (вашим или назначенным) а после этого, в зависимости от тяжести совершённого преступления вы отправитесь либо домой, но с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, либо в кутузку, так как будете задержаны, о чём следователь составит протокол. И не надо обольщаться на то, что вот я ничего не скажу и всё будет огонь. Не будет ребят. Уголовное дело это уже не огонь, для вас и ваших родственников.
И наверное последнее из топа от которого у меня горит, это прочитанная у какого то адвоката фраза "Никогда не писать яву с повинной"
Серьёзно??????
Ты совершаешь преступление, после которого тебя ловят, свидетели указывают на тебя как на совершившего преступление, что является основанием для задержания и следак тебе говорит, писать явку будешь? А ты такой, начитавшийся советов из интернетов: "Нет, пошли вы все ........ позорные!!!"
Следаку в этом случае вообще по барабану, ему даже проблем меньше с протоколом явки возиться, потом его ещё регистрировать.
Но вот только читатели, благодаря отсталым адвокатам, не могут знать, что для суда, явка с повинной не является прямым доказательством по уголовному делу, она является доказательством только в совокупности добытых доказательств следствием. Если у следака только явка с повинной, а в деле больше доказательств нет, то такое дело развалится как кучка пересохшего собачьего кала.
Так что если вдруг вы совершили преступление, и вы внутри себя понимаете, что реально вы виновны, явка с повинной поможет вам скостить наказание.
Также хочу заметить, что при совершённом впервые преступлении небольшой или средней тяжести человек может вообще избежать уголовного наказания, но при условии что он возместит причинённый ущерб, т.е. загладит вину перед потерпевшим, и само собой раскается в содеянном. В таком случае к нему возможно применение уголовно-правового наказания в виде судебного штрафа. То есть дело будет в суде прекращено, а подсудимый не будет осужденным. И вот в такой ситуации крутить причинным местом будет по меньшей мере глупо.
Можно ещё много рассуждать на тему того как себя вести если вы оказались напротив следователя. Но ясно только одно, ничего хорошего в данной ситуации вам не светит, если вы не потерпевший.
И в завершении. Следователь это точно такой же человек, и если идти на контакт со следствием, то и следователь будет идти на контакт с подозреваемым (обвиняемым), что вполне себе может отразиться на конечном итоге рассмотрения дела в суде.
Будьте здоровы, не совершайте преступлений и не верьте всему что пишут в интернете. Как говорит отличная поговорка: "Ни в чём нельзя быть уверенным на 100%, даже в том, что ни в чём нельзя быть уверенным на 100%"