Никогда не писал на этом канале две статьи, посвященные одному и тому же кино/теле продукту, но, видимо, пришло время. Обсуждаем "Перевал" 2020 года от киноделов с ТНТ.
Несколько дней назад на моем канале вышла статья, посвященная новоиспеченному сериалу ТНТ об уже всем известном событии февраля 1959 года на Урале.
Перевал Дятлова - одна из самых мистических и загадочно-необъяснимых тайн 20 века в советской истории. Вышло невозможно-огромное количество различных журналистских расследований, фильмов, документальных и биографических, и уже кажется, что тут нечего рассказывать и нечем удивлять, и это объяснимо, ведь прошло 60 лет с момента трагедии. Сейчас это уже просто тайна, покрытая снегом...
Однако, как оказалось, не все так однозначно. Сериал вызвал бурю эмоций и обсуждений (что, косвенно, означает и разногласий) у тех, кто интересуется трагедией группы Дятлова, разделил любителей кино на два лагеря, а то и больше, а зрителей, которые смотрели сериал на ТНТ "ради просмотра" (что, естесственно, никак не порицается, не подумайте!) заставил испытать самые разные спектры эмоций от телепродукта.
Потому сейчас я и решил снова в статье обратиться к творению ТНТ, так как обещал это сделать, когда сериал будет полностью мною досмотрен.
Сказать действительно есть о чем и об этом нужно говорить.
Кстати, предупреждаю всех - в статье есть СПОЙЛЕРЫ!
Приступим!
В начале своей "рецензии", если эту статью можно так назвать, я бы хотел уточнить несколько рабочих моментов.
1. Я - НЕ КРИТИК. Я такой же, как и вы, моя аудитория, зритель, который просто обожает кинематограф и готов часами "залипать" при просмотре хороших кинопроектов. На этом канале у меня выходят статьи-подборки, интересные факты из мира кино, новости мира кино, но я практически не делаю никаких рецензий.
Я выражаю личное мнение, передаю свои ощущения от просмотренного не для того, чтобы кого-то похвалить, а кого-то загнобить. У меня главная задача - просто обсудить тему с единомышленниками или же довести какую-то интересную информацию/показать свое видение ситуации.
2. Я стараюсь всегда копнуть глубже, чем просто посмотреть на картинку и покопаться в несостыковках сюжета или отсутствии хорошей графики. Я для себя давно понял, что (лично для меня) кино хорошее тогда, когда я им одержим. Когда в нем есть некий смысл, не дающий заснуть после просмотра, или же заставляющий думать и размышлять над увиденным. От искусства к искусству, иначе говоря.
3. Я не люблю замечания ради замечаний наподобие: "Фильм плох, потому что авторы дебилы, а все, кто смотрят - просто не разбираются в кино". Мне по большей части от и до фонаря, "дебилы" авторы или нет. Все это очень относительно, потому я стараюсь аргументировать все свои выводы, чтобы вы могли их сравнивать со своими. Но просто "поножовщину" в стиле "как всегда отстой" я терпеть не могу и всегда такие мнения "критиков" ставлю под большое стекло микроскопа.
4. Если я смотрю художественное кино, основанное на реальных событиях, я всегда стараюсь помнить об этом, а не думать (как иногда у некоторых бывает), что это "реальные события снятые художественным методом".
Мне кажется, что много, уж слишком много претензий у современного сообщество прежде всего к соответствию каким-то стандартами и фактам (не в случае с биографией и документальным фильмом), в процессе чего люди перестают смотреть на кино, как на вид искусства. Словно, у кинематографа есть единое пособие и эталон того, как выглядит шедевр, а слова "художественный фильм" вообще не несут и не имеют никакого смысла...
Учитывая вот эти пункты, я и составил свое ЛИЧНОЕ мнение и написал некую рецензию на сериал "Перевал Дятлова", с которой вам и предлагаю ознакомиться.
Маркетинговая стратегия ТНТ сработала идеально, ведь они подключили к промо-кампании не только такой канал коммуникации, как телевидение и банальные промо материалы в виде трейлеров на ютуб... Они сделали хороший ход конем и дали шанс нескольким блогерам миллионникам со схожей тематикой контента поразмышлять над тайной группы Дятлова вплоть.
Таким образом, ТНТ заполучили не только аудиторию, которая смотрит телевизор, следит за их проектами и т.д., но и смогли вызвать интерес у тех, кто преимущественно восседает в интернете.
Это к слову о том, как можно грамотно и интересно продвигать российское кино. И за это точно надо похвалить, потому что я далеко не фанат конспирологических теорий и заговоров, однако даже я и после, и даже чуть до просмотра практически круглые сутки штудировал интернет в поисках версий о событиях Перевала Дятлова.
Что тут сказать, сериал действительно НЕОБЫЧНЫЙ. Почему? А есть несколько причин:
1. Сама тема Перевала Дятлова.
Это огромный пласт информации и людей, которые до сих пор пытаются разобраться с кучей фактов и несостыковок в этом деле. У них тысячи книг и журналов "Тайны 20-го века", которые просто не могут отпустить их разум.
А теперь подумайте - у этих людей, которые жаждут узнать правду и следят за всем, что происходит в контексте этих событий были одни лишь документалки и сухие шоу с НТВ и РЕН ТВ... Конечно, сериал, который вроде как дает ответ, а вроде как и оставляет множество вопросов (ну как и всегда в общем то) снискал огромную популярность.
2. Качество и приемы.
Я в прошлой статье о сериале уже говорил, что у него очень необычная структура повествования, а именно - 2 параллельных линии повествования, каждая из которых обыграна визуально и технически (четный серии о расследовании КГБ после гибели туристов, эти серии сняты на 16мм пленку, в нуарном стиле, с особенными визуальными характеристиками и подачей; четные серии - хронологически-художественное видение режиссеров и создателей сериала того, как проходил поход Дятловцев, снятый на современную камеру alexa в формате 4:3 в черно белом цветовом решении, дабы передать советскую атмосферу).
Хотите верьте, хотите - нет, но во всем мире пока что только этот сериал отличается подобной структурой.
3. Смысл сериала.
Сам по себе сериал неоднозначный. Так как большинство из тех, кто его смотрел или хочет посмотреть в будущем, скорее всего, пытается найти ответ на вопрос: "что произошло на перевале Дятлова?"
Неоднозначен он тем, что ответ вы получите и даже не один. Сериал вобрал в себя бесконечность тех версий, каждая из которых могла бы раскрыться в контексте событий. Правды мы с вами все равно сейчас не узнаем.
Что еще важно учесть, так это то, что по моим наблюдениям, многие озадачены и расстроены концовкой и версией, которую ТНТ взяли за основу для заключительной серии.
Сериал начинается как полная мистики история, которая словно говорит "я и есть правдивая и таинственная версия", а заканчивается чистейшей и чрезвычайно печальной случайностью. Вот так бы я описал ощущения от этого сериала.
Создатели свели все к тому, что причиной гибели группы стал отнюдь не снежный и даже не железный человек... а Лавина. Обычная лавина, пласт снега, который сошел на палатку и заставил ребят остаться ночью в грозную метель на вершине горы в адский холод, да еще и с раненными товарищами.
Да, это официальная версия расследования о деле Дятловцев. Да, мы все это и так знали. Да, ничего нового. Да? Серьезно? Ничего?
НЕТ
Когда я понял, какую версию увижу в заключительной части сериала - я был расстроен, как и большинство негодующих. Я, как и все, ждал развития мистики, ждал чего-то страшного, ждал каких-то тайн и заговоров... а на деле что?
А на деле, я изменил свою точку зрения по этому поводу ровно после (даже во время) просмотра последней серии.
Этот сериал уникален не своей версией. И уникален не только лишь киношным и техническим подходом.
Он уникален тем, что в кое-то веки, нас ПОЗНАКОМИЛИ с участниками похода, влюбили в этих людей, в этих осознанных, молодых и красивых железных туристов из УПИ, у которых еще вся жизнь впереди. Которые были настолько интересно раскрыты в сериале актерами и создателями, настолько каждый из них был личностью сильной и многогранной, что нет ничего страшнее, чем видеть их ГИБЕЛЬ.
Да, конечно, важно то, как это произошло. Но, в то время как все пытаются уличить правительство и найти виноватого, все забывают о том, что это в первую очередь - ТРАГЕДИЯ. Что это реальная история, в первую очередь, о 9-ти студентах, которым было всего-то чуть больше 20-ти лет. Это было послевоенное поколение, которое многие и тогда и сейчас называли "чистым" поколением.
Из дневников понятно, какими людьми были Дятловцы. Они были высоко-нравственными и яркими личностями, которые любили ЖИТЬ. Жить и преодолевать трудности. Жить и видеть красоту. Они хотели ее видеть.
Сериал уникален, потому что он посвящен не версиям их гибели. ОН посвящен ЛЮДЯМ. Их чувствам, их характеру, их дружбе, любви. И, черт побери, это сделано настолько мастерски, что просмотр заключительной серии действительно сложно перенести, оставшись в стороне и ветать лишь в одних размышлениях о том, почему выбрана для экранизации эта версия.
То, как они до последнего боролись за жизни своих друзей - это бесценные кадры, которые возможно единственные правдивые из всего снятого по этой трагедии, Просто потому что показана трагедия, а не обычная нарезка кадров в ночной пурге, как во всех документалках. Об этом смысле сериала я и говорил в предыдущей части статьи 3-м пунктом.
В заключение хотел бы сказать о еще нескольких достоинствах этого сериала:
1. Стиль и операторская работа.
Как уже сказано ранее, четко соблюдается атмосфера серий четных и нечетных. За этим очень интересно наблюдать, а увеличивают интерес интригующее сочетание материала с замысловатыми переходами и приемами камер.
2. Подбор актеров на роли Дятловцев.
Нечего сказать, каждый из них - шикарно справляется со своей ролью. Им можно ВЕРИТЬ и главное - сопереживать.
3. Расследование КГБ.
Для меня по началу эта ветка сюжета была более интересная. Но, со временем я стал склоняться в пользу ЧБ четных серий с Дятловцами.
Однако, это не отменяет отличную игру актеров и работу съемочной группы в нечетных сериях. Это интересное и стильное нуарное расследование в духе КГБ детектива. И оно тоже захватывающее и не менее наполненное смыслом.
