добрый день уважаемые подписчики группы сегодня мы хотели бы снова поговорить о концепции соционике и и пробел так получилось что соционику с момента ее основания развивали продвигали люди типа дон кихот в чем их немалая заслуга такие как аушева гостиные чуют и григорий линий так далее но в силу типологических особенностей а именно что белой логика увидите подумать и ход является контактной что что это значит это что контактная biologic она быстро включается в обработку информации но глубоко не прорабатывает тему вопроса но глубоко не прорабатывает тему вопрос соответственно к чему это привело это привело к тому что благодаря творческой белой логики и исследователи соционике в соционика получила очень стройную цельную достаточно полную взаимосвязи только между между частями концепцию структуры соционике но в ней есть определенные проблемы сегодня мы хотели бы поговорить с вами об этих правилах 1 справила кто вам хотели бы поговорить с вами является характеристики аспект как известность в настоящее время существует три это объективные и субъективные аспекты этого аспекта восприятий аспект осуждение и статические и динамические аспекты но при логическом перемножении трех характеристик мы получаем вот они объективно и субъективных аспекты статически и динамически и дополняющим придатками с осуждением восприятия соответственно что мы видим мы видим что 8 аспектах всю информацию не эти crippling одели всего на 4 группы но этого не хватает для того чтобы разделить всю информацию поступающую из мира на 8 аспект для этого в нии соционики под руководством татьяны похож на виде на 4 характеристика называемый явно и неявно то есть явными аспектами у нас являют по их трактовке являются логикой сенсорика неявными эти как не интуиция ответственно что получается если вы построим таблицу перемножения всех логически его переложения всех характеристик получается что и характеристикой явно не явный не является произведением никаких уже существующих характеристик on то есть она как бы находится вакаме они подтверждаются ничем не объясняй теологически не завязаны в системе соответственно возникает вопрос а сколько нужный характеристик чтобы система была стройной и позволяла разделить 8 всю информацию вам мире на восемь различных частей ответ на вопрос нам дает комбинаторика таких характеристик нам нужно семь штук то есть любые 8 объектов можно разбить на две по две уникальные глупы семью разными способами соответственно в соционике сейчас не хватает еще помимо характеристики явно неявные введенные нии соционики не хранит еще трех характеристик которые неким не описаны чтобы как можно более чётко и надёжно выделить той или иной аспект из целого ряда информации поступающей к на 2 пробел соционике лежит в области характеристика функций настоящее время существует шесть характеристик функций которые определяют работы 8 функций то есть апреле то как функции работают и почему они так работают так вот эти шесть характеристик они были введены как а уши у вас не чудо такое и первым учеником евгением шепитько но 8 различных объектов можно разлить на две независимые группы семью разными способами характеристик 6 то есть построить таблицу логическое перемножении всех характеристик мы получаем пробел что не хватает подтверждающий 1 характеристики когда мы можем посмотреть где это мы можем посмотреть в группе функций не мерности а именно если мы возьмем характеристику сего слабость и оценочность ситуативность проверяющим при этом у нас является какая таки 7 характеристика именуемой верностью об этой картинке упоминал свои книги щука густав юнг а именно что верность это как раз таки направленность психике человека у экстравертов на о функциях с основной верностью находятся черные аспекты у то есть объективные у интровертов на основной вирус находится белый аспект соответственно на функциях дополнительность дополнительная верностью у экстравертов находится белый аспекты вспомогательный о интровертных черный на этой характеристике завязан признак ли и на экстраверсия интроверсия в настоящее время соционике объясняют связь экстраверсии и интроверсии с характеристиками через две характеристики а именно что weeks to where the в ментальном кольцо этом хотите к ментальной акцентной функции являются черными а продуктивнее функций являются белыми виталина кольце все наоборот но и так опять же косвенная связь экстраверсии и интроверсии смотрели а через 2 характеристик прямая связь этого признака является через характеристику верхности 3 пробел структуре соционике находится в области групп функций что такое глупые функций но это когда мы на 3 берем три характеристики функций и строим а экологическое пересечении то есть мы делим 8 функций на 4 группы 3 на пленками на 4 группы двумя делим третьем проверяет одно из таких групп является милость функций введенная александром букалова также сейчас в соционике из полюсов блоки функции введенные а уж и его сил чуток то есть это супер еда супер вид и а также диагональный императив описанные в ним шепитько и в дальнейшем дианой прокофьевой можно сделать что 7 характеристик но и своем пересечении дают теме уникальных двух функций соответственно таких как губка камерности блоке мы можем соционике еще не описаны ни письма или не подробно описаны еще четыре штуки соответственно это является одним из направлений работы сотрудников исследователи соционике потому что эти гроб позволяет нам более точно более конкретно описать работу 8 функции информационного метаболизма человек 4 проблем соционике находится в области признаков рейн и как известно почти все признаки ллейна завязаны на характеристиках функций аспектах и или расположение аспектов модели она относительно друг друга но существует два признака связь с моделью а которых не выявлено до сих пор это признаки позитивизм негативизм и креативность декоративность ну смотря на то что эти достаточно яркие с позиции проявлений маркеров в речи признаки они не имеют взаимосвязи с общей системой это является одним из достаточно существенных пробелы в соционике до настоящий момент этим вопросом проводка этого вопроса занимаются таких или как нии соционики или она митрохин но большинство соционика объясняют связь этих признаков смотрела через две характеристики допустим через две характеристики и работу а спектр через два признака других но у нас все признаки пересекают на пересечении друг друга дают в результате третий признак соответственно нет прямой связи ни с одной из характеристик функций не с расположением аспектов этим и объяснения взаимосвязь эти признаков с общей концепции о нике до сих пор не выявлено хотя математически доказано что эти признаки существуют и проведены эксперименты эксперименты подтверждающих туда о типов принадлежит к этим признакам появляются те или иные make пятым пробелом соционике лежит в области малых групп то есть на пересечении 15 признаков мы берем по три пары по три признака и соответственно на их пересечении мы делим 16 типов на 4 группы по 4 типа такой принцип деления называется малыми группами одно из самых описанных малой группы являются квадр так вот соционике существует можно писать 35 различных типов деления 35 малый групп настоящее время полной описано в соционике около десяти малых групп также имеют описание даны названия правильный небольшие исследования по 18 малым группу остальные малой группы их около 17 они являются вообще не описал имени открытыми и никто из соционика до сих пор не у брался за исследование этих этого направления тем не менее малые группы позволяют нам понять механизм работ того или иного типа открыть дополнительные свойства на пересечении тех или иных признаков вместе в этом направлении работали виктора гуленко научно-исследовательский институт в соннике и школ динамической соционике как вы поняли соционика является достаточно цельной структурой со взаимо достаточно проработали взаимосвязями между ее частями но тем не менее в ней существует ряд пробелов мы предлагаем соционика мтс фокусировать свое внимание и свою работу по теоретической части соционике по закрытию пробелов уже в существующей системе соционике чем изобретаешь это новый и расширять эту уже работающую систему изобретать велосипеды от соционике давайте от критично относиться к информации поступающей к нам и использовать научный подход