Проносясь ежедневно по своим делам по шумным Новослободской и Долгоруковской, можно годами не заглядывать в переулки и не знать, какие уникальные места в них скрываются.
На пересечении Долгоруковской улицы с Пыхов-Церковным проездом, в окружении помпезных жилых комплексов в псевдо-итальянском и скандинавском стилях высится заброшенная колокольня Храма Святителя Николая в Новой слободе.
Ее заброшенность выглядит максимально трагично, неуместно на фоне все тех же безвкусных, богатых и запредельно дорогих зданий вокруг. И почему-то становится очень стыдно.
Впервые я увидела эту колокольню зимним вечером, когда весь район тонул в подcветке и только она одна чернела.
Сегодня, спустя почти два года, я вновь отыскала этот переулок. Ничего не изменилось. Разве что в дневное время я смогла внимательнее разглядеть колокольню. На сколько это возможно: она окружена забором, к ней не подойти.
Узнала ее название. Увидела, что со стороны Долгоруковской улицы есть действующее здание церкви (о чем можно догадаться только по табличке). Но облик колокольни никак не укладывается в голове. Почему в самом центре Москвы, в Тверском жирующем, дорогущем районе остается погибать церковная колокольня?
Это не случай знаменитой берлинской Мемориальной церкви кайзера Вильгельма, в которую во время войны попал снаряд и ее решили не восстанавливать, а сохранили как напоминание о том, что не должно повториться. Это - другое.
Колокольня на Долгоруковской - это тоже, безусловно, символ того, что никогда не должно повториться. В нее попал снаряд ненависти, бесхозяйственности, радикализма.
После революции Никольская церковь, известная с начала XVIII века, как большинство церквей по всей стране, была разграблена.
В 1936 году тут был устроен Центральный антирелигиозный музей. Вот как такое могло происходить? Где еще могло произойти такое?
В последующие годы здание перестраивалось и перекраивалось в соответствии с представлениями партийных архитекторов о светских и общественных зданиях.
Доперестраивались до того, что о здании церкви со стороны Долгоруковской сегодня, собственно, ничего и не напоминает. Кроме заброшенной колокольни в глубине улицы. Еще и поэтому она выглядит такой одинокой. Колокольня есть, а где же церковь? Она есть. Даже табличка соответствующая на входе.
Во время Великой Отечественной Войны в здании церкви располагалось общежитие. С 1946 года - киностудия "Союзмультфильм".
В начале двухтысячных на волне возрождения интереса к дореволюционным памятникам начались процессы по оценке историко-аритектурной ценности здания: и админиративных корпусов, и сохранившейся церковной части. Не могли прийти к единому мнению, не присваивали строению статуса объекта культурного наследия. Еще бы. Так изуродовали в советское время :((
Я нашла в Интернете не очень свежую информацию о том, что территория церкви в 90-ые была приватизирована, и собственник был против присвоения того самого статуса "объекта культурного наследия, охраняемого государством". На месте церкви планировалось построить гостиницу и копию колокольни. Восстановленный к тому времени приход боролся за сохранение церкви.
Ну что. Сейчас в церкви вновь проходят службы, работает церковная лавка. Как церковь выглядит внутри, к сожалению, описать не могу - сегодня не зашла.
Сегодня
Киностудия "Союзмультфильм" переведена в новые здания в другом районе Москвы, все у нее хорошо (насколько все может быть хорошо у киностудии "Союзмультфильм" :)). Все-таки это не самое худшее, что произошло с Никольской церковью за последние 100 лет :)
Но вот колокольня так и остается заброшенной. Потемневший кирпич, разбитые окна, разрушающийся фасад. Черная и безжизненная, обнесенная высоким забором. К сожалению, никакой информации о том, что она будет восстановлена, я не нашла. Скорее всего, этот памятник будет уничтожен или просто разрушится.
Что думаете? Стоит сохранять такие объекты? Какие еще подобные разрушающиеся памятники архитектуры в Москве и в России знаете? Пишите в комментариях, буду рада общению!
Если статья понравилась, ставьте лайки, пишите комментарии, подписывайтесь на канал. Будем гулять вместе!
