Это будет что-то типа образовательной статьи, большинство пруфов в определениях можно найти.
У некоторых людей, а точнее коммунистов, укрепилось мнение о том, что в России один рынок, что правят всем капиталисты, а у нас когда-то был либерализм или вообще есть. Для начала, если судить по конституции, у нас социал-демократизм, но не либерализм. Вот это поворот, да? Социальные гарантии, смешаный тип экономики, демократические принципы. Да, неправильный социализм, понимаю, но по документам почти всё идеально (исключения-закон об оскорблении власти, запрет однополых браков, и т.д) Но если уж ближе к реальности, то излишний типа патриотизм, национализм, типа русские самые лучшие и самые духовные, традиционность, церковь везде, государственная цензура на ТВ, опять же закон об оскорблении власти, скорее делает руководство крайне правым, крайне правые консерваторы, а если брать основные идеологии, то это рядом с фашистами, не хватает только тоталитаризма для полного счастья и реального желания сильной страны. Да, у нас вообще страна странностей, даже тут не всё ладно, ладно, пофиг, они клиптократы, клиптократия-власть воров в буквальном смысле, эти будут держаться за власть любыми средствами, будут получать доход любыми средствами, причём не важно сильная страна или нет, они вполне могут не являться олигархами, у них есть страна. В общем, официально мы социал-демократы, с уклоном влево, т.к. не все демократические принципы реализуются (чем ближе к центру, тем больше свобод)(чувствую за леваков могу получить, но, блин, реально почитайте Конституцию и сравните с социал-демократизмом, много нового узнаете), менее официально консерваторы, а в реальности клиптократы. Но это точно не либерализм, кстати, в 90-х его тоже не было, уж явно равных прав у всех не было, опять же бюджетные учреждения такими и остались, были приватизированны предприятия, но не школы и больницы, и приватизация явно для своих только, но именно из-за 90-х любят говорить, что либерализм-зло и рынок тоже.
Да, а сейчас перейдём к экономике. Да, уже был спойлер, это смешанная (гибридная) экономика, о которой особо не говорят, вспоминают в России похоже только в школе, но которая встречается часто, мне кажется коммунисты ностальгирующие вообще о ней не знают, везде рыночная и плановая экономика. Заключается всё в контроле государством рынка, выдачи субсидий, грантов, сбора налогов, только оно ими и распоряжается, владении государством тем, что называется бюджетными учреждениями, в тоже время официально можно открыть частную больницу, школу, оборонные предприятия в ведении государства, природные ресурсы. Сам рынок государство не заставляет следовать плану, тут и отличие основное от госплана, свобода предпринимательства, всё такое. Да, это очень напоминает Россию, бизнес ты вполне можешь создать (но тебя может задушить само государство налогами и проверками), но не можешь стать единоличным владельцем Роснефти, максимум ты можешь купить её акции, у государства и у Сечина не выкупишь её, даже теоретически. Но это не тот самый либертарианский рынок, который вообще никак не контролируется государством, особенно если в стране клиптократия, тут многим руководит именно государство и именно оно чаще всего обсирается, особенно когда оптимизацию проводит.
И да, блин, чем не усраивает людей право заниматься предпринимательской деятельностью. Не страшнее ли государственная монополия вообще на всё, когда группа людей вообще всем распоряжается, а ты за маслобойню можешь срок получить (ну или то, что предусматривает законодательство государства с плановой экономикой), в рыночной экономике умные сами по себе вверх идут (где государство не вмешивается в рынок и законодательство позволяет иметь равные возможности и его исполнение контролируется (я тут мог много написать про то, что контроль за исполнением законов и контроль за рынком не одно и тоже, но это уже другая история)), и то, что имеет самый большой спрос идёт вперёд, это гибкая система, а не экономика, где заставляют делать всё, но не всегда это необходимо в случае каких-то изменений, и не каждый предприниматель будет угнетателем, банально из-за того, что люди разные.
И да, капитализм. Капитализм подразумевает под собой частную собственность на средства производства, предпринимательскую свободу, проще говоря. Это можно вообще куда угодно вставить, кроме коммунизма. В принципе тут особо и нечего уже говорить, тут уже дело отношения к предпринимательству.
Понятное дело, что люди решили, что раз кто-то называет себя либералом, то он либерал (Вован что-то подобное о себе тоже говорил, но перепроверьте сами), зачем себя утруждать теорией, в которой нужно разбираться, те, кто называет себя либералами, плохие, значит либерализм зло, всё просто. Чаще всего здесь всё ограничивается однообразными лозунгами и статистикой, которую даже проверить никто не хочет, особенно на демотиваторах, это вообще весёлая вещь. Мир не прост, иногда не идеология плохая, а люди, которые называют себя последователями этой идеологии, даже социализм можно более-менее сносным сделать, можно держать в руках всю власть и быть хорошим человеком, принимать решения, которые позволят жить людям, а не выживать (конституционная монархия), а можно называя себя демократом быть настоящим палачём и мозгов и людей.