Всем привет! Sport_spirit на связи. Только что завершилась игра между тульским "Арсеналом" и питерским "Зенитом" (0:0). Несмотря на то, что "сине-бело-голубым" не удалось победить, в матче было несколько ошибок в пользу питерцев. Что это было??? В этом выпуске мы и разберемся. Будет интересно, не пожалеете)))
Итак, что тут сказать. Матч был... Достаточно скучным. Еще бы, когда нет голов-всегда скучно. Естественно "Зенит" приехал в Тулу в роли фаворита, даже несмотря на огромные потери. Да и на поле выглядели изрядно лучше. Вот только этого не хватило даже на то, чтобы просто забить гол. Если бы питерцы победили, уверен, многие болельщики начали бы говорить, что "Зенит" купил судейство. Ошибки действительно были, но настолько ли они грубы? Давайте разбираться.
Предлагаю поговорить нам сегодня об отношениях "Зенита" и судейства в целом. Начнем, конечно же, с матча против "Арсенала" из Тулы. ""Сине-бело-голубые" сыграли 10 игр за 40 дней. Это тяжелейший график. Тем более, большинство игр проходило на выезде." Все вот это-отговорки в стиле Черданцева, да и вообще многих комментаторов "Матч ТВ", которым категорически запрещено критиковать "Зенит". Мне же можно, я никакого отношения к нему не имею, поэтому, почему бы не воспользоваться таким моментом?
Так. Значит смотрите, "Матч ТВ"-корпорация "Газпром-медиа". Это ни для кого не секрет. И понятное дело, что комментаторам и телеведущим запрещают критиковать "Зенит". Точнее не так. Критиковать то может и можно, только в разумных гранях. Имеется ввиду, что если хоть кто-нибудь не так выскажется о питерцах, им вероятнее всего грозит либо штраф, либо увольнение. Это как бы очевидный факт, по нему не должно возникать вопросов в принципе.
И вот так потихоньку мы приближаемся к судейству. У него нет такого спонсора, как "Газпром", в отличие от "Матч ТВ". Соответственно указывать, что делать и как судить, он им не может. Однако Миллер имеет достаточную репутацию, чтобы пригрозить. Такое в нашем футболе действительно возможно. Но так ли это на самом деле??? Давайте разбираться.
Очень давно я не слышал о судейских разборках, которые сводились в сторону "Зенита". Казалось бы, все нормально. Ан, нет. Помните тот самый матч против "Ахмата", когда "сине-бело-голубые" не смогли дожать соперника, играя в большинстве, во многом из-за ошибок судейства? Они были, я не спорю. Однако, после той встречи эти ошибки в матчах питерцев как будто испарились (имеется ввиду, неточности, которые могли навредить "Зениту").
Так вот, в конце того сезона всем казалось, что "сине-бело-голубым" подсуживают. В этом же все будто прекратилось, за исключением нескольких выпадов "спартаковских" болельщиков насчет матчей, в которых "Зенит" даже не принимал участия. И вот опять. Все начинается точно также, как в прошлом сезоне. Опять "Ахмат" стал этаким началом разговоров о подкупленном судействе. Ведь в прошлом матче, опять против грозненцев, "Зенит" не смог победить из-за ошибки. Да-да, пенальти в их ворота поставили ошибочно.
Я не знаю, что будет дальше. Возможно опять все будут пихать "Зенит" за то, что у него такое большое влияние, и его руководство, в частности сам Миллер, может подкупать судей. Как по мне, такого не будет. Собственно, как и в прошлом сезоне. Просто мельчайшие ошибки раздули до неимоверных размеров. А почему вы не хотите думать, что дело в уровне судей?
Вот вам пример: матч с "Арсеналом". Да, он закончился ничьей, однако ошибки были. И преимущественно в пользу "Зенита". Я выписал два примера, как по мне очевидных:
1) 7 минута матча. Ничего опасного. Лука Джорджевич прессенгует защитника питерцев около левой бровки. По-моему это был Чистяков, но здесь не так важно. Лука бежит с мячом, ударяет о центрбэка, и мяч попадает в аут. Чей? Правильно "Арсенала", вот только линейный судья показал флажок в пользу "Зенита". Хотя он был в максимальной близости к моменту.
2) И второе, 15 минута. Развивается контратака у Тулы, Прохин откровенно хватает нападающего, не давая бежать. Фол то свистят, вот только срыв перспективной атаки, это что? Правильно, желтая карточка.
Больше особых ошибок я не заметил. В целом, судьи нормально отработали матч. Пару фолов, не засчитанных на Джорджевиче, и все. А, и момент с пенальти. Представляю, как загорелось у хейтеров "Зенита". Спешу вас огорчить, Прохин не сыграл рукой в мяч. Последний попал в нее, тем более, прижатую. Так что, никакого 11-метрового там и в помине не было.
Давайте наверное резюмировать уже. "Зенит" безусловно богатейшая команда для РПЛ. Без "Газпрома" я не знаю, что бы с питерцами было. Однако, несмотря на это все, лично мое мнение, судей даже при огромном желании купить Миллер не может. Да, был тут недавно один случай. Но что с этим арбитром сделали потом? Вот и все.
Безусловно статус "Газпрома" позволяет надавить на судей. Не более того. Особенно после таких случаев, как дважды с "Ахматом". Но это называется далеко не подкуп. Где вы видели, чтобы "Зенит" в этом сезоне победил незаслуженно? И я не видел. Поэтому я могу сделать вывод только один: это не "Зенит" всех подкупает, это уровень судей таков. Что бы там не говорили, это реально так. Никакой Кашшаи здесь не поможет.
Надеюсь вам понравилось! Ставьте лайки, комментируйте, делитесь в соц.сетях и подписывайтесь на мой канал Sport_spirit. А главное, если есть какие-нибудь вопросы, спрашивайте либо через вк, либо через эл. почту, ссылки на которые вы сможете найти на основной странице канала.
Заходите в чат нашего канала по этой ссылке. Буду рад каждому вступившему)))
Если вы хотите узнавать еще больше футбольных новостей, проходить футбольных тестов, видеть много топов и просто читать качественный контент, подписывайтесь на канал моего знакомого Gayar Feyzulin!!!
Возможно вам будет интересно:
Самый необычный человек в истории футбола. Топ-5 удивительных моментов жизни Марадоны
Топ-5 голкиперов РПЛ после первого круга
Топ-5 российских вратарей в НХЛ прямо сейчас