После Первой мировой войны, Рурская область Веймарской республики была передана лиге наций. Рейнская область стала демилитаризованной, а Германия выплачивала непосильные контрибуции. Армия республики была строго ограничена, как в качестве, так и в количестве. С приходом Гитлера к власти, началось постепенное восстановление страны и пересмотр договоров. Англия вела политику умиротворения, Советский Союз был занят своими делами, а Франция разбиралась в своей внутренней политике, а точнее в соперничестве и противостоянии внутренним коммунистам.
Как известно страны победительницы, то и дело шли на уступки рейху. Ввод войск на Рейн? Да пожалуйста... Аншлюс Австрии? Так они же тоже немцы... Почему бы и нет...Судеты? Чехословакия? Да ради бога... ВСЕ !!! ЧТО БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ!
Но как бы пошли события, если бы французы не допустили такой политики Германии?
Не получив Рурскую область, рейх был бы лишён части своей металлургии. Не забрав Судеты, мало вероятно что бы он отделался малой кровью при войне с Чехословакией. Ведь чехи построили значительные оборонительные сооружения и так в тяжело доступной гористой местности, которая как раз и отошла рейху. Ко всему прочему, Французская армия хоть и почивала на лаврах после ПМВ, но была далеко не хуже немецкой до начало ВМВ. К тому же, в теории она могла мобилизовать колониальные резервы.
Так вот представим... Франция не допускает агрессивной риторики Гитлера и первая наносит упреждающий удар. Италия не поддерживает Гитлера и остаться нейтральной.( В лучшем случаи) Французская армия оккупирует западную Германию, Гитлер вынужден подписать перемирие, и снова выплачивает репарации.
Если бы так произошло, то вполне вероятно что во Франции бы вспыхнули массовые восстания и забастовки коммунистов, которые бы несомненно подержал СССР. Большой войны бы не было, но холодная началась бы гораздо раньше. А без уроков ВМВ, предполагаемый военный конфликт неизбежно перерос в глобальный, но уже в виде борьбы двух доминирующих идеологий, коммунизма и капитализма.
Второй вариант событий был бы более выгоден для немцев.
Если бы Мюнхенской конференции не состоялась, а немцы решили бы игнорировать отказ от передачи Судет. В этом случаи вполне возможен вариант создания некой второй Антанты. В этом случаи, Чехословакия активно и героически держит оборону вдоль своей защищённой границы, об которую разбиваются немецкие атаки и тактика блицкрига. Французам противостоит только половина Вермахта. Но в этих условиях уже не исключено вступления Италии на той или иной стороне. На стороне французов они вполне могли выступить, так как аннексированный немцами регион Австрии - Тироль, итальянцы считали своим. Но и на стороне рейха они вполне могли вмешаться. Муссолини уже лелеял себя мечтами о возрождении Римского господства. Тем более для войны в горах, опыт уже имелся. Только что закончилась Эфиопская война, где местность была гористая.
В этом варианте событий, СССР бы скорее всего выступил бы на стороне новой Антанты, так как имел довольно дружеские отношения с Чехословакией. Война бы была не долгой. Но вопрос в том, что бы делала Польша? Польша тоже имела территориальные претензии к чехам. Но была в политическом плане частично зависимо от западных стран. Другое дело что и сами поляки вели агрессивную политику в то время. По этому, из за своих необузданных амбиций (создания проекта Муждуморья), Польша вполне могла выступить на стороне рейха, думая что это будет быстра победоносная война и запад, ровно как и Советский Союз, в нее не вмешаются. В этом случаи Польша была бы так же как и в реальной истории полностью под влиянием Союза.
На востоке события носили бы не менее интересный характер. Япония не имела бы столь большой уверенности в своей гегемонии во всем Тихоокеанском регионе. Понимая что, Англия и Франция имеет возможность перебросить значительные резервы из Европы, а советский союз противостоит в основном Польше , и тоже имеет резервы. Они бы скорее всего обратили свой взор только на Китай. Которому западные страны, вероятно ограничились бы только политической поддержкой и поставкой оружия.
Однозначно мир был бы другим. Но лучше или хуже, только одной истории известно.
