Почему некоторый современный мужик не может уйти тихо и не появляться больше никогда? Казалось бы, ну разошлись и зачем выкладывать переписку, крыть ее эпитетами и продолжать донимать. Умерла так умерла. Мужик, по логике, берет свою кепку и уходит.
Но современный стиль не таков. Сначала надо по истерить на публике, написать всем знакомым и еще пару постов в блоге. Какой я несчастный, какая она зараза, не оценила и вообще меня недостойна. Затем надо выложить переписку в доказательство. Всем. Переписку еще можно подправить, чтобы акцент внимания не сбивался. И побольше оскорблений, никого не найдет, старая, глупая. Куда она без меня, такого величественного монстра добычи денег? Хорош мужик пошел. Чуть что - сразу в слезы и за поддержкой. Опора, да.
Но какое человек существо можно узнать только после расставания.
Помимо истерики такому образу крайне важно свалить вину на кого угодно. На девочку, на ее округ общения вообще и ее подписки в частности. Лишь бы ни минуты не думать, что происходит на самом деле. У тебя не сложилось, тебя бросили, это ты лично виноват в своих неудачах. Ты ничего не делаешь, не учишься, не пытаешься. Ведь самооценка она не только про плюс, не только про здоровый эгоизм. Прежде всего она про адекватное восприятие.
Есть один факт, на который важно обратить внимание, независимо от пола: если ты постоянно наступаешь на одни и те же грабли с одним и тем же результатом, то перебирать грабли не поможет. Да, имеет смысл выстраивать связи вокруг себя и ставить себя в центре. Хотя признания ошибок никто не отменяет. Изменение методов тоже.
Перекладывание вины, читай ответственности, это тоже смещение центра. Обвиняя кого-либо, такой мужик становится меньше, незаметнее и даже постепенно растворится совсем как маленькая едкая капля в стакане воды. Я не права? Может истерика это выход эмоций и он необходим человеку для поддержания стремления вперед, к новым победам, новым знакомствам? И мужик тоже человек, имеет право искать подтверждения своим комплексам на публике?