Найти тему

Почему Т-34 - не лучший танк Второй мировой?

Даже самый далекий человек от военной техники знает его. Он возникает первым в мыслях у любого человека при упоминании слова "танк". Имя ему - Т-34. Это поистине легендарный танк, вложивший огромную роль в достижение победы над нацистской Германией. Можно услышать буквально из каждого рассказа про Великую Отечественную по телевизору, что это был грозный танк, наводивший ужас и страх на противника. Но так ли это на самом деле? Давайте мы в этом и разберемся.

Т-34-85 поздней модификации проезжает по Красной Площади на Параде Победы.
Т-34-85 поздней модификации проезжает по Красной Площади на Параде Победы.

1941-1942 года,начало войны

Для начала разберемся,для чего и против каких противников создавался танк т-34. В первые годы войны львиную долю танкового парка немцев составляли танки Pz Kpfw I, Pz Kpfw II , Pz Kpfw 35(t) , Pz Kpfw 38(t) , Pz Kpfw III , Pz Kpfw IV.

Pz Kpfw-1
Pz Kpfw-1
Pz Kpfw-2
Pz Kpfw-2
Pz Kpfw-3
Pz Kpfw-3
Pz Kpfw-4 ранней модификации с короткоствольным орудием
Pz Kpfw-4 ранней модификации с короткоствольным орудием
Pz 35(t)
Pz 35(t)
Pz 38(t)
Pz 38(t)

Из всех этих танков самым опасным и грозным являлся Pz Kpfw-3, имея достойную броню в лобовой проекции, недоступной к пробитию большинству советских танков того времени, мощную длинноствольную 50-мм пушку kwk-38, которой хватало на пробитие всех советских танков того периода, а так же неплохую проходимость и маневренность.

Pz Kpfw-4 в свою очередь в то время был танком поддержки с короткоствольным орудием, которое предназначалось для борьбы с огневыми точками, слабобронированным целями, пехотой, но не танками противника.

Панцеры 35 и 38 были оснащены противотанковыми орудиями, которые имели возможность пробивать советские танки того периода, но были слабее своего визави по противотанковому ремеслу, названного выше.

Ну а 1 и 2 панцеры имели в своем арсенале либо пулемет, как в случае Pz. 1, либо автопушку, которая слабо годилась для борьбы с танками противника в силу малой мощности, как в случае Pz-2.

Т-34 был создан как ответ на эти танки, и у советских инженеров получилось более чем хорошо.

Т-34-76 модификации 1941 года с орудием 76мм Ф-34
Т-34-76 модификации 1941 года с орудием 76мм Ф-34

Наклонная лобовая броня была рикошетной, в отличие от немецких визави, которые делали свои танки "квадратными", а имев наклон в 60 градусов к нормали, увеличивал свою заводскую толщину в 45 миллиметров в 2 раза! Как это работает? Вот наглядная иллюстрация:

-9

Эта броня была не под силу даже танку Pz. Kpfw-3 с 50 мм орудием Kwk-38, не говоря о других танках вермахта того времени.

Но ведь любой танк, это еще и орудие, помимо брони. И тут инженеры наш танк не обделили, дав ему мощную 76 мм противотанковую пушку Ф-34, пробивающую любой танк вермахта того времени прямо в лобовую проекцию с дистанции свыше километра.

Но это все добро надо было как то перевозить по полю боя, важна еще и подвижность. И тут т-34 был силен, 54 км/час по пересеченной местности мог выжать его 500-сильный двигатель В-2.

Т-34 в первые 2 года войны действительно наводил страх и ужас на панцерваффе, и если бы война закончилась в 1942 году, можно было бы его считать поистине лучшим танком Великой Отечественной.

Но увы, время шло, танки модернизировались, и как т-34 стал ответом на танки вермахта, так и новые танки вермахта, а так же глубокие модернизации старых стали ответом на появление танков т-34 и КВ.

В период 1943-1944 на танки Pz-4 Поставили длинноствольную 75 мм пушку Kwk-40,снаряд которой пробивал т-34 в лобовую проекцию с дистанций, свыше километра. Их броня была усиленна до 80 мм в лобовой проекции, что давало частые непробития из орудия Ф-34 из-за малейшего доворота цели(см.выше про приведенную броню). Pz.-4 стал самым массовым танком в вермахте.

Pz. 4 модификации G с длинноствольным 75 мм орудием Kwk-40
Pz. 4 модификации G с длинноствольным 75 мм орудием Kwk-40

Были созданы такие танки, как всем известный "Тигр", или Pz.Kpfw VI. Он имел во лбу толщину брони, превышающую по толщине бронепробитие советской пушки в упор. А его длинноствольное 88 мм орудие Kwk-36 L/56 ставило крест на защищенности "тридцатьчетверки" больше чем с двух километров в лобовую проекцию.

Pz. Kpfv-VI "Tiger" с 88 мм орудием
Pz. Kpfv-VI "Tiger" с 88 мм орудием

Так же была создана не менее известная "Пантера", или Pz. Kpfw V.

Её лобовая броня так же не поддавалась орудию Ф-34 никуда, а ее орудие так же уверенно поражало т-34 с дистанции свыше 1500 метров.

Pz. Kpfw V "Panther"
Pz. Kpfw V "Panther"

В ответ на усовершенствованные и новые танки Германии т-34 был модернизирован. Он получил более мощное 85-мм орудие д-5т(позднее ЗиС-с-53),и как следствие, новую башню.

-13

Орудие значительно увеличило огневую мощь танка. Новая 85 мм пушка позволила пробивать танки Tiger-1, Pz.-4 последних модификаций прямо в лоб корпуса с дистанции свыше 1500 метров и 2000 соответственно.

"Пантеры" могли быть поражены в лоб башни с дистанции свыше 1500 метров.

Новейшие танки по типу Tiger-2, или "Королевские тигры" в лоб не могли быть поражены никуда ни с каких дистанций.

"Королевский тигр" с башней фирмы Henshel
"Королевский тигр" с башней фирмы Henshel

Однако, борт всех вышеперечисленных танков пробивался почти со всех возможных дистанций ведения боя.

Бронезащита подросла только в башне, она стала более рикошетной, а ее лобовая часть усилилась до 90 мм. Но это не спасло танк от смертоносных орудий танков вермахта. Все проблемы с защищенностью в массе своей достались новой модификации со старой.

Подвижность осталась все так же высокой, это было главным преимуществом "тридцатьчетверки" перед немецким зверинцем в ближнем бою.

Подведём итоги. Танк это 3 составляющие: Подвижность, огневая мощь, защищенность. И лучший танк должен удовлетворять всем трем требованиям. Если вначале войны т-34 был действительно "лучшим" танком, то в середине и в конце уже уступал немецким визави по защищенности и огневой мощи. Под конец войны было предложено увеличить бронезащиту лба корпуса до 60 мм, но это дало сильное ухудшение подвижности и нагрузку на шасси, из за чего от этого отказались. Да, танк массовый и непременно хорош во многом, но учитывая все вышесказанное, лучшим его назвать нельзя. А вы как думаете, какой танк стал лучшим в период Второй мировой войны и почему?