Дисклеймер: этот блог очень субъективен.
Я считаю, что в литературе, как и в искусстве в целом, нет и не может быть универсальных рецептов. Всё, о чём я пишу на этом канале – плод моего личного опыта как писательницы и читателя, мировоззрения и вкусов. Все мои советы, «правила» и прочее не претендуют на звание истины в последней инстанции. Вам решать, что вам близко и полезно, а что нет.
Наблюдения, которые я высказываю, в основном сделаны на основе художественной развлекательной литературы в жанре фэнтези, приключений, ужасов и т. п., так что, вероятно, лучше всего применимы к ней же.
Если вам есть что сказать по затронутой теме или хочется вступить в полемику, жду вас в комментариях :)
Сразу отвечу на вопрос из описания: нет. Не обязаны.
Я вообще терпеть не могу слова «обязаны» и «должны». Мы «должны» что-то только в том случае, если уже заключили договор с издательством. А читателям и комментаторам мы не должны ни-че-го-шень-ки.
Это я не к тому, что нужно быть с ними надменными, грубыми и вообще относиться как к мусору и холопам.
Я к тому, что, по умолчанию, если автор здесь вы – то, по идее, вам виднее, что и как должно быть в вашем тексте.
Окей, сразу оговорюсь: это работает, если у вас есть какой-никакой опыт и понимание того, что, как и зачем вы делаете.
Но давайте обо всём по порядку.
Чтобы быть бесполезной, критике даже не обязательно быть злой.
Да, если вы видите, что отзыв на вашу историю написан грубо, свысока или вообще матом, то можете его не читать – скорее всего, автор коммента написал его не затем, чтобы сказать вам что-то полезное, а чисто чтобы потешить собственных внутренних демонов.
Но мне много раз писали вполне доброжелательные отзывы с советами, которые сделали бы мой рассказ или роман беднее. Бледнее, обычнее, беззубее. Которые, в конце концов, противоречили моему замыслу и посылу.
Если прямо и коротко, то вот что я думаю о критике:
Если вы как автор достигли уровня, где вы осознаёте и можете объяснить (прежде всего себе), почему и зачем вы написали именно то, что написали, и именно так, как написали, то вы вправе сами решать, к каким советам прислушиваться, какие принимать к сведению, а какие игнорировать вовсе.
Нет, правда, любая "ошибка", "допущенная" осознанно, умышленно и с некой целью, перестаёт быть ошибкой и становится художественным приёмом. Dixi. Попытайтесь меня переубедить.
Если вы осознаёте, что вот этот канцелярит тут не просто так, а передаёт особенности речи офисного планктона, то смело отворачивайтесь от тех, кто предлагает его убрать.
Если чувствуете, что трагичный конец – единственный, который не будет звучать тут фальшиво, то вежливо посылайте всех, кто требует хэппи-энда.
Или наоборот – если хотели для своего сюжета хорошего конца, не слушайте ворчунов, говорящих, что хэппи-энды для слабаков.
Повторяю: это ваше право.
Иногда критика может быть полезной, и если вы чувствуете, что она вам откликается, то это круто - смело принимайте её на вооружение. Но если нет – то нет. Вот так вот просто.
Хотя поблагодарить автора отзыва, если он или она не ведут себя некрасиво, бывает не лишним :) Как-никак, они тоже пишут вам некий текст, это труд (если это не отзыв из одного слова "круто"), и многим это непросто. Моя сестра, например, как-то раз прямо сказала, что не пишет отзывы, потому что ей чисто технически сложно это делать.
С другой стороны, кое-какие читатели и комментаторы иногда любят кричать о том, что они вот трудятся, отзывы пишут, и поэтому ты, автор, теперь у них в долгу...
Это, конечно, тоже не дело. Потому что читать и комментировать – это их собственный выбор (даже если вы напрямую их просите, они могут отказаться словами через рот, если им так уж тяжело).
Кхм, но да, о чём это я…
О том, что делать, если любую, даже адекватную, критику воспринимать сложно и больно. А такое бывает, знаю по себе.
Увы, панацеи тут не существует (а где и для каких проблем она вообще есть, эхе-хе…).
Но я просто хочу высказать пару вещей, о которых стоит помнить.
«Моя история не идеальна» не равно «я плохой»
Адекватная критика всегда направлена на текст, а не на автора.
Несовершенство текста не значит, что автор глупый, бесталанный и никогда ничего не добьётся. Оно значит только, что автору ещё есть над чем работать. Критика текста – это не критика вас как человека. Она не говорит о том, что вы не заслуживаете чего-то хорошего и что всё зря.
Пожалуйста, не забывайте об этом.
Иногда дело в самооценке…
Это я сейчас про самооценку автора, а не критика. Про самооценку критика будет чуть ниже.
И это реально серьёзная проблема, потому что часто, если мы сами отказываем себе в признании, то никакая похвала не сможет нас переубедить.
Если вы победили на десяти конкурсах подряд, но всё равно чувствуете себя самозванцем, который делает недостаточно много и недостаточно хорошо – то это явно тревожный звоночек.
Если вы привыкли ругать себя, то любое, даже самое корректное и дельное замечание извне будет звучать как оглушительное подтверждение вашей "несостоятельности".
Мне кажется, в таких случаях круто обратиться за профессиональной помощью. Я вообще всегда яростно агитирую за хороших психологов, потому что это не стыдно. Это реально бывает очень нужно.
Тем более что самооценка – это не только про восприятие своего творчества. Это про качество жизни в целом.
Кроме шуток. Если решитесь пройти этот путь, то удивитесь, как всё изменится.
Я вот до сих пор по нему иду – и до сих пор удивляюсь. И очень радуюсь, что начала сейчас, а не лет в пятьдесят.
… а иногда проблема и вовсе не в вас
Из своего опыта я делаю выводы, что очень, очень многие в интернетах в той или иной степени будут писать комменты не про ваш текст, а про собственные проблемы с кукухой.
Косвенно, конечно. И неосознанно. Но серьёзно – это иногда видно невооружённым глазом.
Такие люди находят в невинных историях подтексты, которых там никогда не было, и поливают сильных конкурентов помоями, потому что сами принесли на конкурс слабый рассказ. Ещё они иногда лучше всех всё знают в литературе, поэтому станут поучать вас, исходя из своих «единственно верных» методов. Или просто прочитают текст по диагонали левой пяткой, а в комменте скажут что-нибудь плохое про ваших маму, кошку и школьную учительницу.
Когда мне пишут такие люди, и мне удаётся распознать их с первых строк, то мне всегда смешно думать о том, что они потратили на свой «отзев» больше времени, чем я, которая не собирается его читать.
Потому что ну правда. Вот такие комментарии – точно в пень. Они могут послужить разве что для закалки характера, но вряд ли будут полезны хоть чем-то ещё.
Вот. Пожалуй, на сегодня всё :)
Ну, и в конце напомню: не забывайте, что, если обстановка в комментах или в каком-нибудь сообществе в интернете становится для вас неуютной, то всегда можно хотя бы на время закрыть вкладку.
Вы не обязаны спорить и что-то доказывать, если не хотите. Даже если вас всеми силами втягивают в интернет-свару.
Иногда бывает важно вспомнить, что в мире полно других вещей: более дружественных и здоровых сообществ, других ваших хобби, мест на улице, куда можно сходить погулять, и мало ли чего ещё. Если чувствуете, что нужно отвлечься и переключиться – подумайте обо всех этих крутых штуках. Порой это реально нужно.
Всё. Теперь точно конец :)
До следующей встречи, не переключайтесь!