Найти тему

США репетируют "превентивное" нападение на Россию

Только что прошедшие учения НАТО в Румынии с применением новейших системам залпового огня не стоит оставлять без внимания. Целью проводимых маневров был, по мнению ряда военных аналитиков, вовсе не заявленный официально Крым и условная угроза оттуда. В Европе существует другой российский регион, который как кость в горле для сил НАТО. И для первой волны нападения на него как раз могут использоваться не крылатые ракеты и не стратегические бомбардировщики, рассчитанные на дальние дистанции.

Масштаб прошедших румыно-американских учений не впечатляет ни количеством задействованных военнослужащих числом около 130 человек, ни военной техник, какой всего собралось порядка 30 единиц. Важно здесь то, что при учениях отрабатывалась не координация массовых сил, а тактика быстрого развертывания и нанесения моментальных точечных ударов.

По заявленной легенде учений, на территорию Румынии из Германии были доставлены две системы залпового огня M142 High Mobiliti Artillery Rocket (HIMARS, произносится в России как «Хаймарс»). Их оперативно развернули на позициях, успешно отстрелялись, после чего свернулись и быстро вернулись на место своей основной дислокации в Германии.

M142 High Mobiliti Artillery Rocket
M142 High Mobiliti Artillery Rocket

Как утверждает издание Forbes, на всю операцию от начала до конца «потребовалось несколько часов». При этом, говоря об установках HIMARS, которые можно быстро переместить не только в Румынию, но и в любую другую восточноевропейскую страну НАТО, граничащую с РФ, используют выражение: «представляет серьезную и непредсказуемую угрозу для российских войск в регионе».

С такими красноречивыми выводами все учения выглядят как очередное «послание для Москвы», указывающее на «восстановление огневой мощи» американской армии.

От мест учений до российского Севастополя расстояние по прямой (через Черное море) чуть меньше четырехсот километров. «Хаймарс» так далеко не дотягивается, а при имеющихся некоторых отклонениях от цели даже в варианте управляемого снаряда неэффективен для поражения целей на больших расстояниях, особенно мобильных. Особенностью «Хаймарса» является то, что сама система может применяться и под другие боеприпасы. А у НАТО есть подходящие ракеты с дальностью уже до трехсот километров. Но ведь и этого маловато.

Зачем тогда эти учения с «опасностью для российских сил», если они выглядят не больше, чем просто показательными стрельбами. А тут можно вспомнить доставку таких же «Хаймарсова» в Эстонию. Данные установки были использованы для проведения стрельб во время совместных учений сил НАТО Saber Strike – 2016. Тут даже вопросов нет – в прицеле Кронштадт и Санкт-Петербург. Однако основной целью для американских РСЗО все равно остается Калининградская область.

Уже сколько раз и военное, и политическое руководство ведущих стран НАТО, а также Польши и Прибалтики заявляло об опасности, якобы исходящей от этого российского пятачка в Европе. Всплывали на свет даже целые теории «российского вторжения» с территории Калининградской области.

Калининград не только город, но и мощная группировка войск, как сухопутных, так и морских. И стоят они прямо под боком НАТО
Калининград не только город, но и мощная группировка войск, как сухопутных, так и морских. И стоят они прямо под боком НАТО

Калининград все чаще всплывает во всевозможных планах и сценариях начала военных действий в Европе. По мнению Варшавы и Вильнюса, Россия по умолчанию является источником постоянной опасности на Балтике, и с Калининградского плацдарма только и думает, как напасть на своих ближайших соседей.

Несмотря на то, что Москва ни разу не выражал своих агрессивных намерений на Балтике, из-за заявленных «угроз» к ее западным границам стянули крупные силы альянса, в первую очередь американские войска. Стратегические бомбардировщики НАТО в учениях неоднократно отрабатывали ракетные удары по Калининграду.

По сведениям открытых источников, концентрация войск НАТО вокруг Калининграда в несколько раз превышает численность группировки российской армии, расположенной там же. Сразу возникает вопрос, кто же готовится к агрессии, если учитывать, что основными российскими войсками в Калининграде являются дивизионы ПВО, которые не имеют возможности использования как наступательного вооружения.

Первый удар по российской военной группировке нанесут вовсе не бомбардировщики B-52 и даже не крылатые ракеты. Все эти инструменты нападения относительно легко отражаются расположенными там средствами ПВО. А вот самая обычная ствольная и реактивная артиллерия – очень грозное до сих пор оружие.

Быстро и тайно развернутые в Польше и Литве артиллерийские батареи вполне в состоянии за очень короткий срок и без всякого предупреждения обрушить на Калининград лавину огня. В первую очередь по военным целям, тем более, что координаты всех важнейших военных объектов на территории Калининградской области разведке НАТО отлично известны, спрятать их на таком пятачке земли особенно и негде. Всего полчаса артподготовки с имеющимся количественным превосходством группировки НАТО вокруг Калининграда способны уничтожить всю ключевую военную инфраструктуру.

Начальник штаба ВВС США Дэвид Голдфейн уже заявлял, что американские военные готовят новые принципы ведения боевых действий,опираясь на скрытное проникновение на территорию противника. «Ваша защита в дырках, как швейцарский сыр, мы знаем эти дырки, мы можем использовать их, мы можем проникнуть через них и держать на прицеле объекты на вашей территории», – откровенничал он, а потом был сбит на своем F-16 2 мая 1999 года в Западной Сербии. Говорил он правильно: при вторжении, как сухопутном, так и воздушном, необходимо вначале уничтожить наземные средства противника.

Дэвид Голдфейн о новых планах ведения войн
Дэвид Голдфейн о новых планах ведения войн

Артиллерийские и реактивные системы при относительно небольшой дальности стрельбы по сравнению с крылатыми ракетами и бомбардировщиками, не утратили своей актуальности. Та же самая самоходная артиллерия добивает от 30 до 80 километров по дальности, при этом они обладают хорошей маневренностью и возможностью быстро менять позиции, что повышает не только их живучесть, но и неожиданность следующих атак. Современная артиллерия является и высокоточным оружием, особенно за счет новых корректируемых боеприпасов. То же самое можно сказать и о реактивных системах залпового огня, которые, обладая большой дальностью и разрушительной силой, позволяющей уничтожать живую силу и боевую технику противника быстро и на больших площадях, остаются одним из самых востребованных видов вооружений.

Еще одним отличием артиллерии и РСЗО является сложность, а порой и невозможность уничтожения их боезарядов в воздухе, разве что попытаться успеть уйти из зоны поражения. Чем меньше расстояние от позиции до цели, тем больше эффективность. Способность бить в упор особенно ценится при наступлениях, когда артиллерия и системы РСЗО следуют непосредственно за атакующими войсками.

Учения, проведенные в Румынии с «Хайрамсами» почти наверняка проводились для использования этого опыта на других территориях. Помимо атак Польши или Литвы на Калининградскую область, это могут быть и пуски с территории Украины по Крымской группировке войск. Логистам американской армии неважно, куда оперативно доставить «Хайрамсы», а их расчетам все равно, кто будет обеспечивать развертывание – румыны, поляки или украинцы. Цель всегда одна – российская армия.

СВО
1,21 млн интересуются