Поведение человека в той или иной ситуации остается одной из самых больших загадок. На протяжении сотен лет ученые ставили разнообразные эксперименты, с целью понять, как окружающая обстановка влияет на поведенческую модель того или иного индивида. Самым ярким и показательным стал знаменитый Стэнфордский эксперимент, во время которого добровольцев поделили на две группы — заключенных и надзирателей. Чем завершилось необычное перевоплощение — в материале МЛЫН.BY.
Военный заказ
Что интересно, подобное исследование было проведено по просьбе военных в 1971 году. Таким образом военно-морской флот США хотел понять суть конфликтов, возникающих между солдатами исправительных учреждений и элитной морской пехоты.
Найти подопытных для эксперимента, руководителем которого стал Филип Зимбардо, оказалось несложно. Их набрали по объявлению в газете. В качестве компенсации им предложили плату в размере 15 долларов в день. Сегодня эта сумма, с учетом инфляции, составляет около 80 долларов.
Нельзя сказать, что желающих заточить себя в тюрьму или стать надзирателем было много. На объявление отозвалось всего 70 участников. Впрочем, и этого было более чем достаточно. До финальной стадии допустили 24 наиболее здоровых мужчин, как физически, так и психологически. Все они относились к так называемому среднему классу: учились в колледжах. Были белыми — на тот момент это играло важную роль.
Что интересно, на заключенных и надзирателей людей поделили случайным образом. Буквально, жребием. Хотя, забегая наперед, заключенным казалось, что в охранники брали людей с более высоким ростом. Впрочем, это были только домыслы.
Тюрьма условная, нравы настоящие
Бутафорские камеры заключения оборудовали на базе кафедры психологии Стэнфордского университета. Все должно было соответствовать антуражу настоящей темницы: охранники получили настоящие деревянные дубинки и униформу. Также в их экипировку включили солнцезащитные очки, чтобы «заключенные» не видели глаз надзирателей. Для последних, кстати, были предусмотрены «плюшки»: по окончанию «рабочих» смен они возвращались домой.
В свою очередь «заключенным» также обустроили близкие к реальным условия содержания. Их облачили в безразмерные халаты, которые носили только на голое тело. Из обуви — только резиновые шлепанцы. По задумке Филипа Зимбардо, такое одеяние вынуждало подопытных принимать неправильную осанку, тем самым вызывая дезориентацию в пространстве и дискомфорт. Кстати, «заключенным» запретили называть друг друга по именам — их заменили цифрами. Для пущей убедительности порядковые номера пришили на униформу. В качестве напоминания о своем незавидном статусе невольники носили на одной из ног цепочку.
За день до эксперимента, Зимбардо проинструктировал обе команды. Надзирателей он попросил не применять физическое насилие, однако потребовал создать для «заключенных» чувство страха и тоски. Фактически, подавить всякую волю. С условными «бандитами» инструктажа не было: их в необъявленное время просто схватили и посадили в тюрьму, создав эффект неожиданности. Что интересно, захватом занимались настоящие полицейские, которых попросили на этом этапе поучаствовать в эксперименте. Для пущего реализма заключенным устроили полный осмотр, сняли отпечатки пальцев и зачитали права. Им даже пришлось пройти очистку от вшей — все, как в настоящей колонии.
Что пошло не так
Все и практически сразу. «Охранники» сходу начали применять физическое и моральное насилие. Хотя первый день эксперимента прошел относительно спокойно. Зато на следующие сутки в тюрьме вспыхнул импровизированный бунт. Тогда многие из надзирателей вышли на сверхурочную работу, дабы подавить неповиновение. В качестве орудия исправления они применили… огнетушители.
Позже они сменили тактику и в ход пошли моральные инструменты. Надзиратели условно поделили «преступников» на плохих и хороших, тем самым стравливая две группы людей между собой. Кроме того, они внушили подневольным мысль, что среди них есть информаторы. Подобный шаг возымел эффект — в последствии крупных «восстаний» в тюрьме не было.
Зато были физические истязания и даже пытки. Надзиратели буквально издевались над заключенными, заставляя последних часами выполнять изматывающие физические упражнения и работу. С целью дополнительного наказания, тюремщики ограничили посещение душа, а иной раз заставляли спать людей на бетонном полу и даже запрещали есть.
Очередной точкой напряжения стали четвертые сутки заключения. Тогда подневольные запланировали побег. Однако Зимбардо и не думал прекращать эксперимент. Более того: он предложил перенести его в самый настоящий полицейский департамент. Впрочем, правоохранители ему отказали.
В ходе эксперимента примерно каждый третий тюремщик проявил садистские наклонности. Особенно это проявлялось ночью, когда им казалось, что видеокамеры, с помощью которых руководители наблюдали за ходом событий, выключены. В целом, ситуация зашла довольно далеко. В один из дней заключенным предложили выйти из тюрьмы без оплаты. Что показательно, согласились почти все. Впоследствии Зимбардо утверждал: этот факт доказал, как быстро и сильно участники вжились в свои роли. Кстати, в досрочном выходе людям отказали и никому не удалось покинуть застенки. Из-за этого у одного из заключенных развилась психосоматическая сыпь. Однако двоим подопытным все же удалось покинуть эксперимент после испытанного сильного шока. Им, впрочем, быстро нашли замену.
Одним из новеньких стал номер 416. С первых минут он опешил от обращения охранников и даже объявил голодовку. Надзиратели сориентировались быстро: они попросту закинули его в темный чулан и заставили держать в руках сосиски, намекая на то, что он должен их съесть. Не пришелся по нраву №416 и узникам. В нем они видели хулигана. Когда охранники поставили заключенных перед выбором: или они отказываются от одеял, или бунтовщик проведет ночь в одиночном карцере. Те предпочли спать укрытыми. Тогда в эксперимент вмешался руководитель и отпустил №416 домой.
Ситуация или личность
Эксперимент заходил в тупик. Еще несколько дней могли привести к реальному кровопролитию. Исследование решено было прекратить на шестые сутки, когда аспирантка Кристина Маслак (невеста Зимбардо) пришла в ужас от условий содержания. Что поразительно, до этого ни один из полусотни людей, участвовавших в опыте даже и не думал о его этичности.
Так или иначе, даже за такой короткий срок было сделано немало интересных выводов. Результаты впоследствии использовали для демонстрации восприимчивости и покорности людей в тех случаях, когда поступки тюремщиков имеют под собой основания, одобренные обществом и государством. В психологии эксперимент часто приводят в контексте противоречия личностных качеств и ситуативности. То есть, когда ситуация влияет на человека сильнее, чем его внутренние особенности и убеждения.
В общем, Стэнфордский эксперимент получился очень наглядным. В современности его часто сравнивают с издевательским отношением надзирателей в Американской военной тюрьме в Ираке. Во многом детали эксперимента и пыток в Ираке были очень схожими.
Эксперимент наложил довольно сильный отпечаток на кинематограф. По его мотивам в разных странах мира снято несколько фильмов. Один из самых известных, немецкого производства 2001 года, практически полностью повторяет характер Стэнфордского эксперимента. С той лишь разницей, что развязка кино оказалась куда более печальной и кровавой. Очень рекомендуем посмотреть.
Автор статьи: Алесь Крупский
Автор фото: носит иллюстративный характер, из открытых интернет-источников