Короче, тут народ стал пытаться хейтить мою статью, выдержанную в стиле псевдодокументалистики с элементами художественного произведения, которая касалась того, что произойдет, если текущие украинские власти вдруг решат, что военная операция Азербайджана в Нагорном Карабахе является руководством к действию. В общем, стали писать мне всякое в личные сообщение. Подозреваю, откуда ветер дует.
Ну да Бог с ними, с небратьями, вернемся к вопросу "деоккупации" Донецка и Луганска. И тут я, собственно, вижу два сценария: негативный и позитивный. Естественно, что позитивность или негативность развития событий рассматривается мной с точки зрения России. При этом для обоих будут характерны общие черты.
Так, например, и в позитивном и в негативном варианте развития событий будут задействованы военные США, а именно его флот в Черном море, который, что не исключено, будет находиться там с нарушением конвенции Монтрё. Говорить мне о том, что США соблюдают конвенции и всякого рода соглашения не надо. Они их соблюдают ровно до того момента, пока они им выгодны или пока они вынуждены их соблюдать.
Далее, роль Евросоюза будет скорее пассивной, то есть выражающейся в некой поддержке на словах.
В обоих случая будут играть важную роль турецкие консультанты. Переброски сирийских "бармалеев" в зону конфликта, скорее всего не будет.
Оба сценария будут иметь такую общую черту, как стремительное проведение операции по "деоккупации" непризнанных республик, в просторечии "блицкриг", суть которого будет заключаться в отсечении . Да, именно в отсечении непризнанных республик от российской границы, то есть то, что они пытались провернуть в 2014 году, когда оказавшись по итогу в
Оба сценария будут проходить при участии стран НАТО (роль может быть разной, но она будет).
Скорее всего, вопрос Донбасса будет решаться в паре с вопросом Приднестровской Молдавской Республики. Добавлю немного циничности: если бы я был по другую сторону и обладал достаточными ресурсами (финансовые, материальные, человеческие, политические), я бы так и сделал.
1. Негативный сценарий.
Да, я считаю, что негативный сценарий не исключен. Предпосылки у него есть, и сработать может любая их комбинация или какая-то одна из них, но имеющая гораздо более серьезный, скажем так, удельный вес.
Нельзя исключать, что украинское командование, как и российское, в свое время в Чечне, сделало правильные выводы из предыдущих шести лет противостояния и озаботилось, в том числе, поддержкой среди части сепаратистов, а также проработало операцию гораздо более досконально, чем это было в 2014 году. В итоге блицкриг по отсечению Донецка и Луганска от границы с РФ может удаться.
Совокупность факторов может привести к тому, что российская сторона либо не успеет оказать помощь непризнанным республикам, либо не сможет этого сделать. Среди таких факторов может быть и то, что ВС США всё-таки решат открыть огнь на поражение по ВС РФ. Также может сыграть роль откровенное предательство со стороны части политического руководства России.
Россия может столкнуться с согласованными действиями стран НАТО на своих границах, а также в отношении своих активов и граждан за рубежом. Например, роль тарана может быть отведена Турции, которая проведет атаку в Сирии, или усугубить конфликт в Нагорном Карабахе, что отвлечет значительные ресурсы российской стороны.
И да, при этом варианте репрессии в отношении населения будут иметь место, вплоть до того, что на бесчинства националистов будут элементарно закрывать глаза, или просто списывать всё на них., говоря, мол, это не ВСУ, это какие-то бандиты, или вообще "это они сами себя". То, что такое возможно, мы видим по тому, как ведут себя националисты на подконтрольной части Украины - суда над ними нет, полиция никак не реагирует, а то и покрывает.
Не исключено, что Крымский мост всё-таки будет разрушен.
Негативний сценарий поставит под вопрос суверенитет России над полуостровом Крым, так как вызовет соответствующую реакцию как у местного населения, так и внутри страны - если вы не можете защитить людей там, то почему мы должны вообще находиться вместе с вами в одном государстве. Существование ПМР, а также в более дальней перспективе Южной Осетии и Абхазии также будет поставлено под вопрос.
2. Позитивный сценарий.
Нападение на Донецк и Луганск состоится, но разгильдяйство и воровство, характерные для украинского политикума и армии, а также неподконтрольность националистических формирований приведут к дезорганизации ВСУ с соответствующими последствиями. По сути, то что мы сейчас видим на Украине было характерно для Польского королевства времен Потопа. Эти события в итоге привели к недееспособности польского государства, которое в итоге было разделено более соседями с более эффективной моделью политического устройства.
Центробежные силы и феодализация Украины сыграют на отделение других регионов от Киева, в первую очередь Одесской области, и да этому отделению будут способствовать из России. Как только там поймут, что позиции националистов зашатались и готовы рухнуть, они побегут из Одессы.
Скорее всего, ВСУ не будут атаковать ВС РФ вне территории Украины и ОРДЛО, но гуманитарная обстановка, вызванная бесчинствами националистов (а они однозначно выложат это в сеть, чтоб все видели и все боялись) дадут аргументы для ввода войск на Украину.
Учитывая негативное отношение к ВСУ на неподконтрольной территории Донецкой и Луганской областей и даже на подконтрольной, ВСУ столкнуться с саботажем и диверсиями у себя в тылу. Российские войска довольно быстро продвинутся вплоть до Киева. Руководство Украины сбежит.
Американцы не будут вступать в прямое противостояние с Россией, как уже случалось ранее неоднократно, а развернутся и уйдут, сказав украинским властям, что "мы вообще-то не одобряли вашу операцию на востоке". То есть будет иметь место калька с грузинских событий.
В итоге позитивного сценария государственность Украины будет пересмотрена и переформатирована.
P.S.
Я очень надеюсь, что российское руководство прорабатывает не только позитивные варианты развития событий, но и негативне. Отрицание негативного варианта приведет лишь к тому, что мы окажемся не готовы к его преодолению, если он таки наступит.
