Найти в Дзене
Невиновен

Как меня закрывали в СИЗО. Обыск, допрос, арест, ИВС, суд, СИЗО. часть 1

Взято из открытых источников.
Взято из открытых источников.

Раннее февральское утро. Примерно 6.30. Я в доме один. Бывшая жена с ребенком на квартире. Грохот. Вышел на балкон. Стоят трое за забором, один во дворе и долбит (не стучит, а именно долбит) в жалюзи. Сначала разберемся со словом "долбит", и зачем он это делает. А делает он это не для того чтобы разбудить меня или чтобы я его услышал, а чтобы привлечь внимание соседей, дабы максимально унизить меня перед ними. Я считаю что не будучи преступником в прямом смысле этого слова, то есть я не убийца, не наркоторговец, не разбойник, а всего лишь бизнесмен, совершивший по мнению следствия экономическое преступление не может подвергаться такому унижению перед соседями и другими людьми.

И вообще меня часто умиляли кадры криминальной хроники когда задерживали какого нибудь чиновника или бизнесмена с группой захвата, как вываливаются люди в черном с автоматами наперевес из автобуса в количестве 10 или 15 человек и ломятся в дом или в квартиру к ни о чем не подозревающему клерку, который сладко спит в своей кровати. То есть следственные органы реально думают что клерк (и бизнесмен, и министр и любой другой чиновник по сути клерк), который и в армии не служил будет отстреливаться из пулемета?

Это было легкое лирическое отступление. Идем далее...

Открываю дверь. Влетают трое, за ними две девушки скромненько мнутся в угол. Итого пятеро. И пихают мне под нос бумагу следующего содержания (сразу оговорюсь, бумажка не моя, а взята с просторов интернета и только тыльная сторона, почему тыльная объясню далее):

Находится в свободном доступе.
Находится в свободном доступе.

Это постановление судьи о производстве обыска, заметьте, обыска но не изъятия (почему то в УПК РФ пишется обыска (изъятия) хотя это в принципе разные понятия), и далее я подчеркнул красным "Постановление может быть обжаловано ...... в течении 10 суток". Включаем логику (юриста), если постановление может быть обжаловано, то господа хорошие до свидания, может встретимся позже, после обжалования. Но не тут то было, это так не работает, почему то. То есть сначала обыск, а потом хоть заобжалуйся, но как вы понимаете после обыска нет смысла обжаловать уже свершенное. Маразм крепчает.

Говорю: -"Ок. Что вам от меня надо?"

Ответ: -"Либо вы выдаете имеющие к уголовному делу №такое то документы и прочее, либо мы производим обыск"

Я: -"А, так вам документы компании нужны? Сейчас."

У меня некоторые документы хранятся как архив (те которые нет смысла держать в офисе, а срок хранения не истек). Выношу им три коробки с документами.

Они даже не взглянули в эти коробки. Им не нужны были эти документы. Как я понял позднее они тупо искали залежи денег как у "полковника" Захарченко, ну или на худой конец как у Мавроди (у него вывезли ТРИ Камаза денег, но до конечного пункта они почему то не доехали). Очень старательно рассматривали использованные авиабилеты, а вдруг там есть билет на Сейшелы. После 5-го или 6-го билета в Москву или в Питер я уже откровенно смеялся. Чтобы вы понимали, у меня НЕТ и никогда не было загранпаспорта, так что иметь недвижимость за рубежом я просто не мог.