Найти в Дзене
Living life

Выводы от комментариев (что было полезно мне лично)

Что-то мне взгрустнулось и я решила написать выжимку выводов от всех комментариев под статьёй про мужчин, обвиняющих женщин в меркантильности.

Написала какую-то полубред-статью, на бегу, на эмоциях, но она очень популярной оказалась. Видимо, насущная проблема обоих полов.

Чем хорош интернет и соцсети — так это тем, что такого количества эмоционального дерьма при всём желании в жизни вряд ли встретишь в одном месте. Ну, что говорится, — что написала, и как написала — то и получила.

Мой канал — это мой слив эмоций и он как бы создавался для меня(я пишу, что меня беспокоит и мнение о чем-то , не задумываясь как люди подумают) , ибо писать в блокноте для себя — ну как-то совсем уж идиотизм. И думала будут два подписчика - мой друг, и моя хорошая приятельница;) Но дзен реально крутит статьи🤷‍♀️😅

У других авторов прочтёшь несколько комментов, и вышла. А тут сложилось - пришлось читать каждый комментарий. И увидеть как бы изнутри эмоции людей в концентрированном количестве. И очень в итоге полезным оказалось. И неожиданно изменило моё отношение как к мужчинам, так и женщинам. Да и себя получше видно стало.

Мужчины совсем теперь не мудаки, а израненные , обманутые, отчаявшиеся, потерянные и от этого агрессивные и ранимые, злые на женщин, а точнее на самих себя, за то, что им не удаётся получить от них ни любви, ни принятия как есть, ни поддержки, ни элементарно искренней улыбки. Но они так мастерски усиленно не хотят видеть эту искренность к ним , даже улыбку не хотят!!!

И мужчин мне почему-то стало жалко , даже больше, чем женщин. А куда им деваться, они загнаны в угол своими эмоциями, страхами. Женщины явно сильнее. И это видно очень. Наверное женщины где-то глубоко чувствуют, что они-то нужны.. Ну мы же всё-таки привыкли к ухаживаниям. А мужчины где-то глубоко чувствуют, что не нужны. Потому что привыкли к отказам.

Ну в своей агрессивности увидела много боли, много ненависти и непринятия слабости в мужчинах. Почему-то мужчины в моем понимании должны быть сильными, тащить всё на себе и не ныть . Нас реально научили, что мужчина — это супермен, сильный, сдержанный, волевой, опора, стержень, прочие пафосные названия и представления...

Я вдруг поняла, что любой человек, в том числе мужчина(да да, он тоже человек😅) не может быть всегда сильным, всегда умным, всегда безупречным и всегда мне нравящимся. Я ведь и бросала всех, потому что они переставали быть такими, как я себе придумала. Малейшее не то —чувства утихали, ещё не то — остыли. И ничего было не реанимировать, потому что разочарование брало верх, и я никак не могла понять а почему это со мной по кругу происходит... А я ждала от них идеальности , которая лично для меня была придумана лично мной и на моих личных фантазиях. А где в этом ОН?? Действительно. Где? ... Все обиды женские — это требования соответствовать этому мифическому образу. Которому он соответствовал только поначалу. Потому что я видела только положительное. А слабость — неее, это не настоящий мужчина, это «мудак». Я умудрялась видеть слабость даже тогда, когда меня сильно любили. Хочу этого, а получив — остываю, потому что это слабость. Женская логика.

Я конечно не перестала героя той статьи считать мудаком, ну потому что просто такое поведение — это поведение мудака, я ж не могу с этим ничего сделать, но я поняла отчегО он такой. От нереализованных ожиданий, от отказов, от боли. И все его попытки меня уговорить с ним быть — это отчаяние, невозможность больше терпеть отказы. Желание прилепиться, чтоб больше не встречаться с болью от отказов. И чем больше он давил, тем сильнее его боль значит. Он всё равно будет получать отказ. Но защищаться от следующих женщин изо всех сил, нападая от боли. Вдруг она та самая, вдруг она не меркантильная, и как с этим страхом быть?? И деньги ведь тратить придётся! Лучше буду дальше верить, что она сука меркантильная, и ни копейки на неё не потрачу! И избегу, значит, боли. От отказа, от чувства использованности. И это всё прикрывается и держится только благодаря соплям под названиями «работа/друзья/рыбалка/посрусь с кем-нибудь в дзене, желательно с женщинами». А на самом деле не жизнь это, а выживание и беспрерывное зализывание не заживающих ран. Такая миссия по жизни «Прикрыть обнаженную боль, чтоб никто не заметил». И она-то выполнима. Только сил на неё уходит больше, чем дамба держит тонны воды. И приносит ли это счастье? ... Ну если только счастье — в отсутствии несчастья.

Ну что ж, ничего не поделаешь... Лучше безопасно, чем счастливо... Ну да, ну да, ага.... И от этого так отказаться не можете от идеи свиданий?

И вы умудряетесь нападать и втаптывать в грязь именно тех, в ком так отчаянно нуждаетесь??

Мужчина и женщина не могут существовать отдельно друг от друга , поддержка мужчины, и поддержка женщины — они не могут быть сравнимы. И в то же время они должны быть взаимозаменяемы. Женщина может поменяться и стать сильной, позволив мужчине быть слабым. Мужчина может стать мягким и ласковым, когда женщине это необходимо.

Война полов — это попытки доказать кто лучше, сильнее, умнее. Но нет такой возможности. Природа ж не дура. Когда они вместе — они 💯, когда они отдельно — они не 50. Говорят - так особенно модно сейчас - что каждый целостен сам по себе, но вот сейчас осмелюсь сказать - НЕТ. Это очередная хрень как и «любовь к себе», которой не существует.

Я поняла ясно и отчётливо: Я не хочу быть цельной, это невозможно. Когда мы отвергаем мужчин в любом смысле — невозможно быть цельной. Самодостаточность — это, оказывается, и есть когда ты не отвергаешь мужчин. Принимаешь. Не боишься близости. По-другому она не может существовать, это тогда не она... Видимо, и правда, ранее бредово-пустое на мой взгляд, выражение — «в мужчине есть женское, в женщине - есть мужское» — имеет другой сакральный смысл — НЕ ОТВЕРГАЙ МУЖЧИНУ(любое мужское проявление).

П.С. Эти слова имеют несколько смыслов. Не стоит это приравнивать к «терпеть всё от мужчин/подчиняться/зависеть от мужчин/прочее».