Как я уже ранее отмечал, особенно острая реакция читателей, как и зрителей Youtube, связана с новостями о непропорциональных доходах некоторых граждан. Кроме того, особую скандальную известность приобрели некоторые видео, в которых не совсем адекватные девушки с достаточно средними данными озвучивали очень странные требования к своим будущим избранникам, требуя непропорционально высокого по сравнению со средним значением по России дохода.
На видео каналов вроде Ohmuri многие зрители реагировали очень бурно. Но действительно ли так все критично или это были лишь возгласы не умеющих зарабатывать деньги лентяев, которые кроме оккупации дивана, ни на что иное не способны.
Ведь если почитать некоторые новости, то можно увидеть, что у многих лишь сплошные отговорки. Вон, Алина Кабаева, девушка, бывшая олимпийская чемпионка, захотела после политической карьеры развиваться в медиа, перешла на должность председателя совета директоров крупнейшей медиагруппы страны, пусть и без опыта, но захотела же всему научиться - и все у нее получилось: за прошлый год Алиночка отрапортовала о заработке в 735 миллионов рублей, т.е. примерно за 1 день она зарабатывала около 2 миллионов рублей. А вы еще возмущаетесь, что у девушек высокие требования? Очнитесь, нищеброды, вас жалеют, заявляя всего лишь о 200 - 500 тысячах в месяц, а не в день.
А ведь успех прост: нужно немного таланта, терпения и фантастической работоспособности. Алиночка не раз становилась чемпионкой по гимнастике, параллельно закончила заочно 2 вуза, защитила диссертацию, пусть по профилю они и никак не связаны с ее текущим местом работы. Построила политическую карьеру, за 7 лет смогла поучаствовать в рассмотрении целых 5 законопроектов, среди которых тот самый "закон Димы Яковлева", показавший этим подлым пиндосам, кто в доме хозяин.
И талантливый человек не может себя ограничивать рамками: кроме спортивной и политической, Алиночка захотела построить профессиональную карьеру, получив, как уже упоминалось, должность сразу председателя совета директоров, и это в 31 год. Всего 6 лет понадобилось, чтобы стать профессионалом в медиа и зарабатывать 735 миллионов рублей. Так что вместо едких комментариев представителям диванных войск надо бы начать себя и сначала устроиться на нормальную работу.
Я очень надеюсь, что прочитавшие до этого места читатели с самого начала поняли, что все вышенаписанное было лишь саркастическим взглядом на ситуацию. В реальности разница в доходах между различными слоями населения (коэффициент Джини) достигает десятков, и порой и сотен раз. Огромная проблема в восприятии людей: я не зря в начале статьи упомянул видео с неадекватными девушками, рассматривающими, по их словам, мужчин, чей доход в несколько раз отличается от "средней зарплаты по России".
Ведь насмотревшись всяких статей о заработках "эффективных менеджеров" вроде Алиночки, а также поверив баснословным заработкам всякой инстаграм-шелупони без определенного рода занятий, люди начинают думать, что проблема заключается лишь в желании получить деньги и найти себе дело по душе (ну или в случае "очень умных" девушек - найти себе богатого ухажера, который будет сразу и тряпкой, и банкоматом на ножках, оплачивая все ее капризы и желания). Но даже если человек, осознав свою ничтожность, сможет пойти в другую сферу и попросить для себя руководящую должность? Вот на примере тех же медиа - даже в захудалой газетенке от кандидата в обычные корреспонденты (нет, нет, не главредактора) потребуют профильное образование, опыт и тестовые задания будут давать, все за "щедрую" зарплату в тысяч 25.
Но это на рядовую должность, так сказать, расходный материал. А на руководящую - ну зачем каких-то профессионалов брать, если всегда есть более достойные люди, чье желание карьеры сильнее. Все это хорошо, только есть один изъян: от эффективности решения такого руководителя будет прибыль или убыток деятельности той или иной структуры, а это профессиональные знания и навыки, которые должны быть на высоком уровне. Как итог неэффективности таких решений в массовом порядке - это рост или падение экономики, и, соответственно, общего благосостояния.
Таким образом, одним бы следовало поумерить свои аппетиты, другим - не воспринимать весь этот бред про "эффективных менеджеров" всерьез. Лишь когда будет понимание реальной ценности труда и создание реальной прибавочной стоимости, только в этом случае возможно выравнивание развития и сокращение разрыва упомянутого коэффициента Джини. Но это актуально для другой реальности. А пока - продолжаем хавать инфу про заработки Бузовой и Могенштерна как талантливых исполнителей, некоторых талантливых директоров медиагрупп, а также каталоги "Пятерочки", там говорят, что "Доширак" будет по акции, скидка 15% целых. Ведь проблема в вас, лентяях, не желающих работать. А достойные и целеустремленные люди даже без опыта всегда будут оценены по достоинству.
Если Вам понравился материал, прошу оставить комментарий или подписаться. Впереди еще много чего интересного.
Напомню, что разбор ситуации с Артемом Дзюбой можно почитать здесь:
Кроме того, недавно Настасья Самбурская отличилась, высмеяв обычных мужчин, не зарабатывающих баснословные деньги