Стоимость вообще есть не что иное, как труд, воплощённый в товаре. (К. Маркс)
- Для примера рассмотрим (упрощённо) процесс изготовления ступенчатого вала из стали.
Первым делом необходимо получить заготовку вала. Например, при помощи штамповки. Далее необходимо произвести обработку резанием (точение).
На этом примере рассмотрим процесс формирования стоимости.
Очевидно, что стоимость готовой детали больше, чем стоимость сырья, которое мы закупаем для производства (в нормальной ситуации). Значит, стоимость возросла именно в процессе производства. Непосредственно во время обработки. Следовательно, стоимость есть труд, затраченный на обработку.
Как быть в тех случаях, когда труд был затрачен, а стоимость товара не только не увеличилась, но даже уменьшилась (та самая ненормальная ситуация)?
Рассмотрим на том же примере производства ступенчатых валов.
Мы изготовили из сырья заготовку (методом штамповки или любым другим). Далее провели необходимую токарную обработку. На выходе мы получили деталь, которая не проходит выходной контроль, т.е. является негодной (бракованной). Причины брака могут быть различны. Рабочие затратили труд на обработку, но стоимость детали не увеличилась, а уменьшилась. Уменьшилась ввиду уменьшения массы детали в процессе производства. Даже если бракованную деталь переплавить обратно в сырье, то мы получим меньшую массу сырья, чем до начала производства.
Следовательно, стоимость (как минимум) не всегда является трудом, воплощенным в товаре. Из данного примера видно, что стоимость детали не отражает то количество труда, которое было затрачено.
Необходимо прояснить варианты появления брака, они могут быть различны. Это необходимо, чтобы опровергнуть варианты того, что труд рабочего какой-то не такой (бесполезный). Брак может появиться в результате сбоя оборудования, например.
- Рассмотрим ещё вариант.
Мы изготовили партию ступенчатых валов. Они успешно прошли выходной контроль. Мы их продали. Покупатель не принимает всю нашу партию деталей. Оказывается, детали бракованные, хоть они и прошли наш выходной контроль. Это возможно, в результате ошибки в чертеже детали. Допустим, инженер-конструктор ошибся в чертеже, указав неверный допуск на диаметр. Мы изготовили партию, которая полностью соответствует требованиям чертежа, но сам чертёж содержит серьёзную ошибку.
- Необходимо подвести промежуточный итог:
Труд, воплощённый в товаре, может не быть отражен в стоимости.
Возможно, стоит говорить о полезном труде и бесполезном труде? Или рассмотреть изменение стоимости - как отражение получения/не получения новых полезных свойств товара?