Как-то получилось что с данным выражением я всегда был согласен. Но не совсем. Моей мечтой всегда был Телек. Да и многие музыканты из великих частенько игнорировали эти два столпа гитарного рока. Побывали у меня в руках и отличные LP и страты, но как-то не задержались. Первой электрухой стал индонезийский Сквайр Телекастер с ужасными датчиками, на редкость удобным грифом и толстым слоем лака. Светлая ему память – продал. Потом Fender Contemporary Tele, редкий офигенный гибрид страта и телека. После него – Gibson LP Custom, бесподобный Вудсток Страт от Greco '73 года. И, наконец, инструмент который не просто понравился – заворожил: Gibson Firebird V. Подробнее о нем тут.
При некотором рассмотрении форм и тенденций гитаростроения 60х годов начинаешь понимать что это была попытка Теда Маккарти сыграть на поле Фендера, но по своим правилам. Когда понял что беру в руки только Птичку, распрощался с другими инструментами. Но кто же просто продаст гитару? Не я. В результате обмена у меня появились два… не знаю как их точно назвать… Обратимся к производителю: Fender Telecaster Deluxe '72 MIJ и Yamaha SG2000. Fender (или точнее уже СBS) решили продемонстрировать как бы они сделали Лес Пол. Заодно и Сет Лавера подтянули на создание датчиков. В них-то самая засада и оказалась! Ибо амеры делали эти гитарки до 81 года, практически исчерпав запас оригинальных датчиков WideRange. Они (и соответственно катушки в них) шире стандартных хамбакеров, и для магнита был использован уникальный сплав CuNiFe (медь, никель, железо) в отличие от распространенных AlNiCo. Подробнее можно прочитать тут.
Сегодняшние 72-ые в Classic Series делаются в мексике и на них в корпус WideRange ставится обычный алнико хамбакер а-ля PAF, свободное место заливается парафином. Звук совсем не тот. Японцы в 80-е подошли к проблеме более дотошно: они сделали свой WideRange на основе керамики, добиваясь сходства тоновых характеристик. Сейчас такие «японцы» в хорошем состоянии на вторичном рынке стоят как американский страт. Почему я так подробно остановился на датчиках? Да просто в них весь смысл этого инструмента, остальные компоненты всем нам давно знакомы: кленовый гриф с большой башкой, корпус ольха либо ясень, струны сквозь корпус… Вот только внешний вид LP мутанта. Но мне нравится.
А вот насчет следующей дамы все сложнее. Yamaha SG2000… К созданию этой модели приложился (не скажу что руками, но советами) гражданин Сантана в далеком ’76. В те гремящие рОковые 70-е не была развита такая маркетинговая фишка как Именной Инструмент, потому на SG и нет его имени, хотя ни он, ни Ямаха сей факт не скрывают. Во- вторых эти инструменты делали на фабрике которая занималась РУЧНЫМ производством акустических гитар, а также элитных и заказных электрогитар (ну не знали тогда что это называется Кастом Шоп!)). В третьих – в Америке её прозвали ее LesPaul Killer)). На самом деле родословная легко видна невооруженным глазом – эдакий LP даблкат. Но вот в звуке – разница заметна. Нет некоторой замазученности Гибсона, считка бесподобна на любом перегрузе, чистый – с оттенком акустики. Хотя «родственность» с прародителем конечно есть. Но диапазон использования по звуку – субъективно шире.
По качеству - !!! Просто без комментариев! Кастом Шоп! Интересен конструктив – сквозняк клен и махогонь, «уши» сендвич из махогона, кленовый топ, накладка эбони, порожек слоновая кость. А теперь о необычном: Тяжелый литой ТОМ с массивными седлами опирается на вставленный в дерево корпуса бронзовый(латунный?) сустейн-блок. В одном из интервью Сантаны умоминался какой-то металлический сустейн-конструктив в грифе, но я решил, что журналист немного перепутал. Однако, меняя струны снял плотно сидящий в пазе костяной порожек и увидел что он опирается на две тонкие стальные полоски по краям грифа, уходящие под накладку головы. Хз, что это - укрепление волюты либо сустейн конструктив…
Вот такая вот необычная у меня сложилась компания, все инструменты недолесполы, некоторые полуфендеры… Такой уж вот я гитарный извращенец!))
P.S. Это не столько обзор, как мысли вслух.
P.P.S. Данная тема не призывает отказаться от ЛесПолов и Стратов или как-то принизить их достоинство, это лишь попытка описать уникальность конструктива и личные впечатления от инструментов которые далеко не каждый держал в руках. Может кому-то это поможет определиться с выбором. Во время обзора ни один Страт или ЛесПол не пострадал.