Вчера Верховный суд опубликовал третий обзор практики за 2020 год. В него вошли выводы Президиума и коллегий. Здесь мы рассказывали о банкротных делах. Сейчас предлагаем ознакомиться с другими позициями, выработанными судебной коллегией по экономическим спорам.
Налоговые споры
📌 Если налогоплательщик-покупатель не хотел уклониться от налогообложения, сговорившись для этого с другими участниками сделок, либо не знал и не должен был знать о нарушениях, которые они допустили, то лишение его права на вычет НДС приведет к применению меры ответственности за неуплату обязательных платежей другими лицами (пункт 35, определение №307-ЭС19-27597).
📌 Заявление требования о возврате излишне взысканных налогов не требует соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора (пункт 36, определение №307-ЭС19-23989).
Корпоративный спор
📌 Устав общества с ограниченной ответственностью не должен ограничивать участника, запрещая ему на неразумно длительный период отчуждать свою долю или выходить из общества с возможностью возврата инвестиций (пункт 15 Обзора, определение №306-ЭС19-24912).
Антимонопольный спор
📌 По общему правилу претенденту нельзя отказать в допуске к участию в торгах лишь на том основании, что задаток за него внесло третье лицо (пункт 34, определение №310-ЭС19-26858).