Категорически приветствую! 👺
Сложно переоценить значение Сократа — философа, воина и мудреца, разделившего всю философию на "до" и "после".
И, как это обычно случается с древними греками, осталось много непонятного, но очень интересного. 🤔
Что оставил после себя Сократ? Почему о нем так часто писали Платон и Ксенофонт? И причем тут мемы? 🌚
1. Где тексты, Сократ? 📜
На сегодняшний день не известно буквально ни одной письменной работы Сократа.
- Одни полагают, что это была принципиальная позиция афинянина: мол, письмо ослабляет память. 🧠
- Другая точка зрения гласит, что философ считал беседу лучшим средством поиска истины, чем письмо, и просто не видел в этом смысла.🤷♂️
Так или иначе, о Сократе мы вообще знаем не из его работ, а из работ других греков, письмом не брезговавших. Как следствие, это сильно усложняет установление его подлинного образа.
И закономерно вызывает некоторые вопросы...🤨
2. Был ли грек?🕵️♂️
Полное отсутствие письменных трудов Сократа может закономерно вызвать именно такой вопрос.
В самом деле, ведь никто не же станет сомневаться в том, что Сократ умеет писать?🙂
К примеру, до нас дошли даже работы Аристотеля, которые он писал как личные заметки, черновики, "записки для себя". 💁♂️
Писал не Сократ, но писали о нем. И чаще всего упоминания о нем можно встретить в произведениях Платона и Ксенофонта.
Но если всерьез предположить, что Сократа действительно не было как исторической личности, то почему о нем так много написано?🤨
3. Креатура Платона?🧸
Наиболее полное представление о Сократе мы приобретаем благодаря Платону — в его произведениях Сократ предстает частым участником собраний, бесед и симпозиумов. 👥
Именно в описаниях Платона Сократ высказывает свои философские позиции, отстаивает их, спорит с собеседниками в свойственной ему ироничной манере.
Платон представляет Сократа как архетип идеального человека, человека воли, воина, мыслителя, человека благородного в высшей степени.
Так, есть мнение, что Сократ — это креатура Платона, созданная как участник описанных им философских бесед и выражения определенной позиции и точки зрения. ☝️
А что тогда с Ксенофонтом?🤷♂️
4. Все же был, но не всегда?⏳
Часто Сократ упоминался в работах древнегреческого историка Ксенофонта. Но тут все не так однозначно:
- Многие исторические события, описываемые Ксенофонтом, происходили в то время, когда сам он был еще ребенком.
- В произведениях Ксенофонта сам Сократ уже не так часто высказывает личную позицию, а чаще задает вопросы, ежели отвечает на них.
Эти два момента ставят под сомнение достоверность и точность тех событий и персонажей, которые описывает Ксенофонт. 😑
Таким образом, если Сократ Платона и мог быть основан на реальном человеке, то более поздний Сократ Ксенофонта мог быть не более чем персонажем.
5. Возможно, это мем? 🌚
Весьма своеобразная точка зрения, заслуживающая внимания. 👆
Описанный ли в текстах реальный человек, основанный на образе реального человека, или же полностью придуманный персонаж, однозначно можно сказать одно:
Сократ, которого мы знаем — это древнегреческий "мем", который "зафорсил" Платон.😳
Вполне возможно именно Платон сделал образ Сократа столь популярным, что он, как великий мудрец или как ироничный "тролль" появлялся в текстах и других авторов. Почему? 🧐
- Архетип "лучшего из людей", гения иронии и человека высочайших принципов, гениально избегающего налогов.💲
- Харизматичного человека, что предпочтет смерть предательству. ☠️
- Собутыльника, которого невозможно перепить 🍻
- Лучшего из мужей, что избрал себе худшую из жён, сварливую Ксантиппу (чье имя тоже стало нарицательным). 👰
И популярность его неудивительна.
Описывая подобного человека — описываешь Сократа.
Как считаете вы?
Всего доброго! 👋🏻