Найти в Дзене
ВИКТОР КРУШЕЛЬНИЦКИЙ

ПОЧЕМУ ФИЛОСОФЫ ЧАСТО КАК ЛЮДИ СКУЧНЫ

.
.
Философы большей частью скучны как люди. Ни один философ, ни Кант ни Гегель, не написал книги о своей любви, (о личной любви к женщине), а почему? Может быть потому, что философ не способен на любовь к женщине? Но любил ведь Мартин Хайдеггер свою Ханну Арендт, и у Канта была одна, какая та личная, интересная история. Мне кажется, человек не способный на рассказ о любви к женщине очень скучен.


.

.

Философы большей частью скучны как люди. Ни один философ, ни Кант ни Гегель, не написал книги о своей любви, (о личной любви к женщине), а почему? Может быть потому, что философ не способен на любовь к женщине? Но любил ведь Мартин Хайдеггер свою Ханну Арендт, и у Канта была одна, какая та личная, интересная история. Мне кажется, человек не способный на рассказ о любви к женщине очень скучен. Получается, что он философствует лишь потому, что не способен на что- то более сокровенное, чем его личная философия, которой он закрывается от всех более насущных и личных вопросов. Было бы красиво, если бы Кант написал книгу о своем может быть единственном в жизни любовном переживании. И так, что бы читатели вдохновились, или задумались... Правда, может быть, если любовь способна быть философией, то лишь для того, что бы философия стала любовью. Думаю, тогда бы наверное не появился психоанализ, и философия была бы другой, более глубокой и поэтичной. Возможно, моя мысль выглядит несколько наивной, но я почему-то, много на эту тему размышлял.



P. S.

А Карл Маркс , постоянно писал о любви, по крайней мере в дневниках.

Философы
5623 интересуются