Есть у меня такое хобби, открывать старинные города, которых, по официальной истории просто не было. Если вам интересно то добро пожаловать в мои расследования о городах Пермь Великая, Старая и Новая Резань и Вятка.
Сегодня я начинаю расследование в реальном времени о городе Булгар. Оно будет дополняться по мере поступления нового материала.
У города Булгар есть особенность. Официально он был. Вот что пишет нам Википедия:
В 1361 году князь Булат-Тимур сжёг Булгар, который, однако, вновь возродился. После битвы на Кондурче (1395) Булгар, как и другие булгарские города, был разрушен войсками эмира Тимура. Затем был восстановлен, но в 1431 году окончательно разрушен воеводой великого князя Василия II Фёдором Пёстрым, что, по мнению некоторых историков, положило конец надеждам на восстановление прежней Булгарии[7]. Впоследствии булгары фактически восстановили своё государство с последней столицей в Иске-Казань[8]. В XV веке единым культурно-политическим центром волжских булгар и перенесённой столицей стала Казань, а государство стало называться Казанское ханство.
Так вот это все не правда.Ну кроме того, что кто то сжигал город. Просто это в те времена было делом банальным и вполне себе обычным.Ничего страшного.Города потом вновь восстанавливали. Правда не всегда на этом же месте.
На самом деле город, как и , скажем так, княжество Булгар существовало в составе Московского государства аж до начала 18 века.Для начала несколько карт.
Carte Nouvelle de la Grande Tartarie.1708 г.
Видно, что город стоял около Волги, напротив города Тетюши. Собственно и сейчас там есть городище, куда даже водят туристов. Естественно ни о каком 18 веке речи в этих экскурсиях даже не идет.
Но, самое главное, есть русская карта начала 18 века где есть и город Булгар и Булгария..
Азия Пикарт. - [Москва] : [Печатный двор или Оружейная палата], [около 1708].
Что там написано под названием города, я честного говоря, не понял. Кстати, у вас наверно возник вопрос, как правильно писать Болгария или Булгария? И так и так правильно. Просто раньше была буква , которая обозначала два звука -ОУ. Поэтому есть Окраина и Украина. Руссия( Русь) и Россия.
Есть такой документ как :
СПИСКИ ГОРОДОВ, ПОСАДОВ И УКРЕПЛЕННЫХ МОНАСТЫРЕЙ В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII В. Роспись государства Московскаго градом. А там в том числе, текст - Болгары на луго[во]й стороне Волги. Луговая это значит низкая сторона, в отличии от нагорной- высокой.
Чулков, Михаил Дмитриевич (1743 или 1744-1792).
На самом деле городов с таким названием могло быть и больше двух. Это как бы старинная традиция, переносить столичный город на новое место, по мере изменения обстановки или по иным причинам. Тем более, что как я уже писал выше, города часто жгли во время войн, а восстанавливать что то всегда сложнее чем строить заново. Ну а новый город называли тем же именем. Это тоже была традиция. Городов Пермь Великая было как минимум 4 штуки. Новая и Старая Резань. Да и город Вятка, не исключено, в тот период, когда по официальной истории его не было, раза два менял свое местоположение. Дело житейское по тем временам. Зайдите в Википедии, в статью об Оренбурге. Он в 18 веке раза три менял свое местоположение. Я же говорю, традиция.
Примерно об этом же говорит и другой автор: Энциклопедический лексикон. - Санкт-Петербург : в тип. А. Плюшара, 1835-1841. - 23 см. Т. 7: Бра - Бял. - 1836.
Обратите внимение на текст- град Болгарский Великий. Раньше понятине "Великий" означало просто- большой. А если был Великий град значит был и Малый а часто и Старый, т.е. предыдуший город с таким названием. Как пример - Малой Ярославец и Старая Русса.
А это часть карты Перми Великой из Атласа Ремизова. Сам атлас датируют началом 18 века. И на ней виден город Белой на берегу Волги. А чуть ниже латиницей написано Белояр, т.е. Белый яр.Именно так город называют на иностранных картах, что я привел выше.
Еще бы хотел обратить ваше внимание вот на какой момент. Сейчас Булгария числится как часть Казанского царства, но это не так.
Книга:Орфелин, Захарийе, (1726-1785).
В титулах русских царей, всегда писал -князь Болгарский.Отдельно от царя Казанского. Я уже писал, что царство или княжество раньше подразумевало систему власти. Княжество это было, скорее всего, по русским понятиям - вечевой республикой. В отличии от царства, где правитель-царь имел уже много больше власти .Хотя его и выбирали на Совете Всей Земли. Собственно как и сейчас у нас в России выбирают президента. Т.е. у нас сейчас , по старым понятиям, именно царство .С царем. Хех. Ну да, многие думают, что царь не настоящий. Уверяю вас, у современных русских царей власти поболе чем у Ивана Грозного. Правда, правда.
А потом что то случилось. И уже при реформе 1708 года, когда Петр Первый ликвидировал все эти царства и княжества с государствами ( таким был Псков) и создал губернии, город Булгар не вошел ни в одну из них. В отличии от городов Пермь Великая и Вятка, которые исчезли из истории несколько позже.
Книга: Опыт российской географии - 1771.
Кстати, почему надписи была на турецких и армянских языках, тоже ну очень большой вопрос ? В истории все всегда не так однозначно, как многим хотелось бы думать.
Вообще Булгарами-Болгарами у нас в разное время именовали не только волжских и камских. Но и причерноморских и даже народа, живущие на территории современной Молдавии. Черт ногу сломит в этой истории. А правды все равно не доискаешся.
Книга:Орфелин, Захарийе, (1726-1785).
Т.е древние болгары были еще и не татарами. Для справки, раньше татарами называли вообще всех тюркоязычных. Турки это тоже татары.
Есть еще такой момент. Я нигде не читал в старинных книгах и документах, когда точно Москва завоевала Булгарию. Что странно. Хотя наоборот, так и должно было быть, если учитывать, что Булгарию почти вывели из истории и забыли о ней. Правда не до конца.
В 1772 году Болгар посетила Екатерина II. О чем написала в письме Вольтеру.
Книга: Екатерина II (имп.; 1729-1796.).
Даже еще в 1839 году на месте города были видны руины.
Что интересно, в 1778-181 годах Екатерина II заново построила город Пермь ( в котором я и пишу эти строки) а также переименовала Переславсь-Рязанской в Рязань а Хлынов в Вятку. А вот Булгар не возродили.Где то в начале 20-тых годов прошлого века были попытки вытащить из небытия Булгал и Булгарию. Но Советская власть, почему то, резко пресекла их.Тоже наводит на нехорошие размышления.
На самом деле я ничего не открыл, по большому счету. Есть сайт булгарских националистов и там очень много инфы по этому городу.Правда большую ее часть я проверить не могу.Самое смешное, что эти националисты к древним булгарам даже косвенного отношения не имеют. И скорее потомки пришлых татар. Ну это тоже дело житейское и нормальное.
Был народ. Потом он смешался с татарами. Затем его завоевали русские. И от него осталось только название. Да и то, не очень понятно местное оно или татарское ? А может и русское. Историю же народа приписали совсем другим, пришлым татарам.( привет, в том числе, и литовцам) К сожалению так происходило и происходит постоянно на планете Земля. Мы тоже когда нибуть исчезнем и уйдем в истории. Это жизнь.
Дополнение:
Занимался я тут своим любимым делом, рассматривал старинные карты.И наткнулся на такую: Nova & accurata Wolgae fluminis, olim Rha dicti, delineatio / auctore Adamo Oleario Olearius, Adam (1599-1671).
Это карта Волги где то конца 17 века. И там увидел город Булгар. Он стоит на реке Утка.
И тут я вспомнил карту из моего основного расследования. И там тоже город Булгар или Белояр стоял на реке Утка.
Средняя и Нижняя Волга. Карта из книги Питера ван дер Аа (Pieter van der Aa) "Путешествия по Московии" (1659–1733).
А теперь в чем проблема. Дело в том, что сейчас, официально, есть места где были столицы Булгарии, города Болгар и Билярск. Сами почитайте по ссылкам из Вики инфу об этих городах и городищах при них. НО, они расположены совершенно в других местах, отличных от того, где по старинным картам стоял Булгар-Белояр. Вот на этой карте из Яндекса все хорошо видно. Стрелкой направо я показал примерное течение реки Утка. Т.е. сейчас археологи ищут совсем не там, где была настоящая столица княжества ( а именно так его именовали в титуле Московских царей) Болгарского. И более того, те письменные источники, что остались от этого города и которые сейчас относят к этим городищам при современных Болгаре и Биляре, скорее всего, к ним не имеют никакого отношения а относятся именно к тому Булгару-Биляру, что стоял на реке Утка.
Так сразу точно сказать, где именно на реке Утка стоял этот город я пока не могу. Надо дальше рыть и думать.
Яндекс.КартыРека Утка — Яндекс.Карты
Дополнение: Мне тут в коментах Олег Тигин подсказал:
Что интересно, на старой карте рядом с Tetus, что соотносится с "Тетюши", есть нас.пункт Proleikarsa, на современной карте - "Пролей-каша". "Карса" превратилась в "кашу"; и находится напротив реки Утка на другой стороне Волги.
И это в целом подтверждает выводы автора, что город Булгар находился южнее его нынешнего географического определения.