Найти тему
FOOT.LIFE

Автором разноса Черчесова от имени ЦСКА стал лично Евгений Гинер. Прав ли босс «армейцев»?

Оглавление

После скандального интервью Станислава Черчесова в эфире «Матч ТВ», официальный сайт ЦСКА выступил с обращением, в котором красно-синие довольно жёстко прошлись по наставнику сборной России. Ходят слухи, что это была личная инициатива Гинера. Правильно ли поступил патрон ЦСКА?

Черчесов — физрук?

twitter.com
twitter.com

Изначально на официальном сайте «армейцев» появилось сообщение с удивлением критике Чалова и таким недвусмысленным посылом:

«Многие, к примеру, считают его (Черчесова — прим. ред.) физруком, а не тренером. Мы можем соглашаться или не соглашаться с этим, но никогда не позволим себе заявить об этом ни в телеэфире, ни в печатных СМИ…»

Позже стала появляться информация, что Евгений Гинер лично настоял на данной публикации. Правда, поговаривают, что босс ЦСКА использовал много нецензурной лексики, поэтому мы увидели ещё «смягчённую» версию обращения к Черчесову.

Прав ли Гинер?

pfc-cska.com
pfc-cska.com

С одной стороны, футбольный клуб должен защищать своих игроков, тем более молодых. С этой точки зрения ЦСКА поступил правильно, ответив на публичные и не очень уместные выпады Черчесова. Тон обращения выбран «армейцами» под стать манере общения самого тренера сборной России — как вы к нам, так и мы к вам.

ria.ru
ria.ru

С другой стороны, ответ «армейцев» очень далёк от «корректности» и «такта». В этом смысле ЦСКА, возможно, переплюнул даже самого Черчесова. Да, Станислав Саламович вынес на всеобщее обозрение то, что должно оставаться в раздевалке. Да, донёс он эту информацию в неприемлемой форме, смотря на общественность свысока. Но! Он не позволял себе оскорблений.

Ответ на вопрос «правильно ли поступил Гинер» оставляем на ваш суд!

А что думаете вы? 🤔

От героя до врага нации за одно интервью. За что болельщики возненавидели Черчесова?

Очередной позор российской сборной: вина Черчесова или «потолок» игроков?

Источник обложки: ria.ru