И если хотите, чтобы ваш текст стали читать и дочитали - не отбивайте это желание в самом начале. А вот так рубить с плеча очень любят слишком уверенные в своей правоте люди. Потому что им кажется, что они знают лучше, и что это мнение нужно озвучить с табуреточки и всех спасти.
Вы тоже начнете замечать, что часто тексты, которые начинаются с утверждений, не хочется читать. Потому что с ними хочется спорить, ибо у большинства есть свое мнение.
И когда чьё-то заявление с этим мнением не совпадает, в условиях "мне некогда" это заявление вместе со всем дальнейшим текстом посылается сами знаете куда. А если и не посылается, то текст читается уже с недоверием. А оно нам надо?
Но.
Мне вот тоже кажется, что многое я знаю лучше, и хочу всех спасти. И первое предложение в этом тексте - тоже утверждение. Но вряд ли вам захотелось с ним спорить. Скорее зачесалось узнать, что они там недоговаривают.
И вот в такой формат можно завернуть почти любое спорное заявление, и с ним уже не захочется спорить. Попробуйте просто воткнуть недосказанность, и это станет косвенным обещанием всё обосновать по ходу текста. А любопытство еще не отменили, и любую недосказанность хочется чтоб досказали - и ваш текст будут читать, чтобы узнать, чойта вы так завелись.
Кстати. Высказывание из заголовка приписывают Сократу. Слышал, что позже он отверг этот тезис и предпочёл диалог спору.
А вы как считаете? Рождается истина в споре?