Предельная отпускная цена применяемого в лечении рака ломустина выросла почти в девять раз — до 37 тысяч рублей за упаковку. Предельная отпускная цена азатиоприна, назначаемого больным раком и ревматоидным артритом, увеличилась примерно в два раза — до 380 рублей за упаковку.
В ФАС подтвердили информацию о повышении цен на ломустин и азатиоприн. В ведомстве отметили, что после принятия постановления правительства от 31 октября ФАС может пересматривать цены на препараты из перечня жизненно необходимых и важнейших, если на рынке сложился их дефицит.
Фонды жаловались в том числе не нехватку препарата винкристин. Производители просили увеличить цену на него, но ФАС, по данным «Коммерсанта», отказала, заявив, что не обнаружила дефицита лекарства. В итоге один из производителей — НМИЦ имени Блохина — отказался от выпуска винкристина. Второй — израильская Teva — отказался от поставок в Россию.
Ну вот, очередная помощь подоспела. Предельная отпускная цена увеличилась почти в 9 раз... Что же сподвигло на такое увеличение? Бесспорно, есть и радостные новости - зарплата не растет такими же темпами - не разжиреем.
Когда я еще учился в университете, нам по истории и экономике постоянно говорили о неэффективности управления в СССР, о неэффективности плановой экономики. Раньше, в молодости, я этому верил. Сейчас "эффективность" современной рыночной экономики эту мою веру разрушила. Да, в идеальном состоянии, когда спрос и предложения уравниваются, когда стоимость адекватна и сообразна покупательской способности населения, эти механизмы работают. Однако, когда возникают различные перекосы, искусственно создается дефицит или, наоборот, профицит - все возможности по регулированию есть только у плановой экономики.
При многих минусах плановой экономики, она позволяла избежать дефицита необходимого. Я не рассматриваю побочные эффекты советской системы управления - приобретение дефицитных товаров "с черного хода", "по знакомству", на закрытых базах "для элит" - к плановой экономике, как таковой, это не имеет отношения. Зато, в плановой экономике есть один бесспорный плюс, который сейчас не позволил бы допустить дефицита необходимых препаратов - госзаказ.
Меня крайне удивляет, почему нельзя хотя бы частично ввести госзаказ сейчас? - Посчитали, сколько действительно должен стоить препарат, исходя из стоимости сырья, времени на производство и других показателей, разместили на предприятиях директивно (кто не выполнит - получит проблемы с лицензированием и т.д), выкупили весь заказ своевременно и распределили по аптечным сетям. Так и у предприятий был бы гарантированный объем заказов, и дефицита необходимых препаратов не было бы.
Казалось бы, такая малость, которую реализовать не составит особых проблем. Вон, неприкосновенность бывших президентов [ст. 92-1 Конституции РФ] и обнуление Путина [ст. 81 Конституции РФ] протащили без помех, а тут, видно, не досуг - здоровье граждан важно только на бумаге...
Впрочем, это лишь мои мысли вслух.
Поделитесь своим мнением в комментариях!