Как вы знаете, недавно америкосы устроили маленькую провокацию в Японском море, прошмыгнув на пару километров в наши территориальные воды в заливе Петра Великого. После обещания протаранить нарушителя, озвученное североамериканским поборникам свободного мореходства- они не стали геройствовать и предпочли убраться в нейтральные воды. В этой статье хочу пояснить подоплеку этого инцидента и высказать свою позицию по этому вопросу.
В 1957 году Совет министров СССР своим постановлением объявил залив Петра Великого в Японском море внутренними водами Советского Союза. Как водится это решение не признали Великобритания, Франция, США, Япония и ряд других стран. Они ссылались на то, что вход в залив составляет 102 мили, что значительно превышает установленную Конвенцией ООН по морскому праву норму для внутренних вод — не более 24 миль. В ответ правительство СССР заявило, что залив Петра Великого является внутренними водами СССР не на основании общей нормы в 24 мили, а из-за его принадлежности к категории «исторических заливов». И это обоснование имело под собой правовую подоплеку.
ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАЛИВЫ- заливы между берегами одного государства, имеющие ширину входа свыше 24 морских миль, которые в силу исторически сложившихся условий с давних времен находились и находятся под контролем одного государства и рассматриваются им как внутренние воды. Существование таких заливов признается п. 6 ст. 7 Конвенции о территориальном море и прилежащей зоне 1958 г. и п. 6 ст. 10 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. К числу исторических заливов относятся залив Петра Великого, Чешская Губа и Печорская Губа (РФ), заливы Мори-Ферти Бристольский (Великобритания), Гудзонов залив и залив Фанди (Канада), Чесапик (США) и некоторые другие. Понятие "исторические заливы" сложилось исторически (отсюда их название) и применяется на основе международно-правового обычая, однако статус "исторических заливов" определяется национальным законодательством в силу признаваемых международным правом и принимаемых во внимание международным сообществом особых обстоятельств.
Важнейшими из таких обстоятельств являются особая связь и зависимость экономики прибрежного государства от природных богатств исторических заливов (его флоры, фауны, недр морского дна), вклад прибрежного государства в освоение этих ресурсов, нахождение залива в стороне от основных путей международного судоходства, длительный (давностный) период осуществления прибрежным государством власти в данном морском районе и т.п.
МИД СССР приводил следующие аргументы: исследование залива с 1854 года производилось только русскими экспедициями; залив глубоко вдается в материковое побережье Советского Союза и тесно экономически связан с Приморьем; залив с 1901 года юридически закреплен в качестве внутренних вод, что подтверждается во «Временных правилах для производства морского рыбного промысла в территориальных водах Приамурского генерал-губернаторства»; Япония и другие страны, заявившие в 1957 году протесты, ранее возражений не предъявляли, и статус залива подтверждался в 1907, 1928 и 1944 годах в русско-японских соглашениях о рыболовстве. СССР заявлял, что международное право не предусматривает ограничения прямой линии, замыкающей исторический залив,— 100-мильным или иным пределом.
Самое забавное, что америкосы не признавая конвенцию 1982 года, конвенцию "О территориальном море и прилежащей зоне" 1958 года подписали. Это произошло 15 сентября 1958 года - вот ссылочка на документ ООН страница 35. А как раз именно там в статье 7 мы можем прочитать следующее:
Статья 7
1. Настоящая статья относится только к заливам, берега которых принадлежат одному государству.
2. В настоящих статьях под заливом понимается хорошо очерченное углубление берега, вдающееся в сушу в такой, в соотношении к ширине входа в него, мере, что содержит замкнутые сушей воды и образует нечто большее, чем простую извилину берега. Углубление не признается, однако, заливом, если площадь его не равна и не больше площади полукруга, диаметром которого служит линия, пересекающая вход в это углубление.
3. В целях измерения, площадью углубления считается площадь, расположенная между отметкой наибольшего отлива вокруг берега, углубления и линией, соединяющей отметки наибольшего отлива пунктов его естественного входа. Если, вследствие наличия островов, углубление имеет несколько входов, такой полукруг проводится от линии, длина которой равняется сумме линий, пересекающих отдельные входы. Острова, расположенные в углублении, рассматриваются как части водного пространства этого углубления.
4. Если расстояние между отметками наибольшего отлива пунктов естественного входа в залив не превышает двадцати четырех миль, замыкающая линия может быть проведена между этими двумя отметками наибольшего отлива, и отграниченные таким образом воды считаются внутренними водами.
5. Если расстояние между отметками наибольшего отлива пунктов естественного входа в залив превышает двадцать четыре мили, прямая исходная линия в двадцать четыре мили проводится внутри залива таким образом, чтобы линией такого протяжения было отграничено возможно большее водное пространство.
6. Изложенные выше постановления не распространяются на так называемые "исторические" заливы и на те случаи, когда применяется система прямых исходных линий, предусматриваемая в статье 4.
То есть наши "бледнолицые братья" в традиционной для себя манере признали такое понятие как "исторический залив", но отказались признавать таковым именно залив Петра Великого. Ну двойными стандартами нас уже давно не удивишь - в этой связи мы, например, можем не признать историческим Гудзонов залив. Для профилактики так сказать и по принципу зеркального ответа.
Это все, что касается правовых аспектов нашей морской границы в заливе Петра Великого. А теперь соображения исходя из нынешних реалий.
России как правопреемнице СССР должно быть глубоко фиолетово на то, кто в мире признает или не признает законность Российских границ. Границы нашего государства, в том числе и морские определяются исключительно желанием и возможностью нашего государства эти границы защищать. Любая сволочь на этой планете может верещать о непризнании наших границ сколько ей вздумается, но ни у кого не должно возникнуть и тени сомнения, что это можно делать исключительно издалека. Любой инсургент должен на уровне подкорки знать - он существует ровно до момента пока он эту русскую границу не пересек. Если мы сможем вбить в сознание окружающего нас мира , а мы должны и обязаны это сделать, этот безусловный императив - то этот самый остальной мир безусловно получит еще один дополнительный шанс существовать дальше.