Романтичные барышни мечтают о сильном плече и муже, за которым как за каменной стеной. Чем же опасно такое супружество для женщины? Да хотя бы тем, что за каменной стеной не видно остального мира, любое заграждение – это ограждение свободы личности.
Западные психологи вместе с учеными-нейробиологами провели совместный эксперимент. Для простоты восприятия я заменю Кэтрин на Катю, а Джона на Диму. Суть одна: вне зависимости от страны проживания натура человека неизменна.
Катя и Дима молодая супружеская пара, обоим слегка за тридцать, имеют образование, работают и успешно движутся по карьерной лестнице. Привыкли все делать сообща, но в период эксперимента мужу нужно было стать лидером в паре, а жене стать слабой девушкой, которую нужно оберегать, защищать и все за нее решать. Раньше Катя легко сама заправляла свой автомобиль, возила на СТО в случае неисправностей. Теперь эту обязанность взял на себя Дима. Створка окна стала плохо закрываться - Кате нельзя самой вызвать специалиста, она звонит Диме и он решает вопрос. Даже, что приготовить на ужин и как провести выходные решал исключительно Дима. Катя ела то, что хочет он, а не она. Покупали только те вещи и продукты, которые выбирал Дима. Если раньше они вместе все делали по дому, то теперь Катя как прислуга убирала, готовила, стирала согласно четким указаниям мужа. Учитывались только желания мужа – он же главный, а жена была на вторых ролях. Она хотела пожаловаться на привычное женское недомогание раз в месяц, но не стала – это ее проблемы.
Эксперимент длился всего полгода. Психологи отметили у Кати подавленное состояние, а вот Дима приобрел несвойственные ему черты властности. Супружеская пара повторила реакцию участников Стэнфордского тюремного эксперимента, проведенного 1971 году американским психологом Филиппом Зимбардо. «Эксперимент представляет собой психологическое исследование реакции человека на ограничение свободы, на условия тюремной жизни и на влияние навязанной социальной поведенческой модели. Добровольцы играли роли охранников и заключенных и жили в условной тюрьме, устроенной в подвале факультета психологии. Заключенные и охранники быстро приспособились к своим ролям, и, вопреки ожиданиям, стали возникать по-настоящему опасные ситуации. В каждом третьем охраннике обнаружились садистские наклонности, а заключенные были сильно морально травмированы, и двое раньше времени были исключены из эксперимента. По этическим соображениям эксперимент был закончен раньше времени».
Удивительно, что в милой семейной паре произошло то же самое. Дима стал властителем, хозяином, а современная с феминистическими взглядами о равноправии Катя вошла в роль безропотной жертвы. У нее начались серьезные проблемы на работе. До этого активная и инициативная, она теперь не справлялась с заданиями руководства. Сначала ее понизили в должности, потом и вовсе уволили.
Помимо психологов в шоке прибывали и нейробиологи, которые заметили изменения в работе мозга Кати. Она реально стала тупеть, ее реакции некоторых участков мозга начали работать медленнее, чем до эксперимента. Ухудшилось и общее состояние организма.
Эксперимент прекратился, смогла ли семейная пара Кати и Димы восстановить прежние отношения взаимоуважения, научилась ли Катя заново принимать решения и нести ответственность за свою жизнь, мы не знаем. А теперь давайте порассуждаем вслух.
Этот эксперимент наглядный пример деградации личности, ответ бьющим себя пяткой в грудь мужчинам, почему так мало среди женщин гениев науки, изобретателей и великих деятелей искусства. Если за полгода можно сломать психику и внести изменения в мозг, то что говорить, когда женщины годами, а зная историю, столетиями, жили вот за такой каменной стеной.
Самостоятельность, независимость, свобода выбора необходимы любому человеку. Мне бы очень хотелось провести подобный эксперимент с психологами и нейробиологами, где роли Кати и Димы поменялись бы местами. Впрочем, зная результат Стэнфордского эксперимента, можно смело предположить, что у Димы бы началась депрессия, его мозг начал бы деградировать, начались проблемы на работе.
Давайте поговорим. Что вы об этом думаете? Не кажется ли вам, что все эти патриархально настроенные мужчины, желающие снова загнать женщин на кухню, желают власти, стать надзирателями в собственной семье. Пишите свое мнение в комментариях. Если понравилась статья, поставьте, пожалуйста, лайк и подпишитесь на мой канал. Давайте дружить и общаться!
Читайте другие мои статьи:
Психолог Анетта Орлова сыграла психолога в фильме «Девушка на миллион»
Коллега сказал: «Пойдем, уединимся». Что это было?
Мария Ефремова, ген.директор кинокомпании «Северное сияние»